日本核污水排海與西方的“兩洋雙重標準”——對地緣環境種族主義批判(上)

tokyoboy
·
·
IPFS
·
2023年8月,日本政府與東京電力公司單方面啟動福島第一核電站ALPS處理水排海計畫,預計持續約30年。日方及國際原子能機構(IAEA)以“符合國際標準”、“輻射影響可忽略不計”為排海背書。追溯歷史,本文也會進一步揭示一個被長期忽略的地緣環境正義格局:美國在馬紹爾群島進行67次核子試驗、法國在波利尼西亞進行193次核子試驗,以美國為首的13個西方國家累計向全球海洋傾倒超20萬噸固體核廢料...
美西方之所以默認及漠視日本傾倒核污水,原因是什麼?

摘要

2023年8月,日本政府與東京電力公司單方面啟動福島第一核電站ALPS處理水排海計畫,預計持續約30年。日方及國際原子能機構(IAEA)以“符合國際標準”、“輻射影響可忽略不計”為排海背書。

然而,本文通過系統梳理該事件中涉及的術語混淆、主體信用破產以及地緣政治操控,揭示日本核污水排海計畫的正當性缺陷。並且追溯歷史,本文也會進一步揭示一個被長期忽略的地緣環境正義格局:美國在馬紹爾群島進行67次核子試驗、法國在波利尼西亞進行193次核子試驗,以美國為首的13個西方國家累計向全球海洋傾倒超20萬噸固體核廢料——這些惡行絕大多數集中在太平洋而非大西洋。

以上的這種結構性桃污染排海絕非偶然,它根植於西方的“地緣認知偏見”:將太平洋視為遙遠可犧牲的“他者”空間,用以承載軍事和產業擴張的惡果;反而將大西洋視為需精心維護的“自我”後院。

本文以“地緣環境種族主義”為理論框架,論證這已構成一套以海洋為舞臺的“有組織的不負責任”。在與日本核污水排海、東京電力造假史、日本“再軍事化”轉向以及西方太平洋核環境的交叉證據中,本文最後指出中國以稀土管控和“海鮮陸養”技術為代表的環境主權實踐,為制衡這套不公正的舊秩序提供了戰略範式。

關鍵字:核污水排海;兩洋雙標;地緣環境種族主義;太平洋核子試驗;環境正義

一、引言:太平洋何以成為“垃圾桶”?

2023年8月24日,日本政府與東京電力公司無視國內與國際社會的強烈反對,正式將福島第一核電站的“ALPS處理水”排入太平洋。據後續公佈的排放計畫,2025財年(2025年4月至2026年3月)共完成7次排放,累計排放約55011噸核污染水,其中放射性氚總量約16萬億貝克勒爾;2026財年計畫進一步排放8次,總量約6.24萬噸。截至2026年3月,累計已完成18次排放,排放量約14.1萬噸。日方及IAEA堅稱此舉“符合國際安全標準”,IAEA第五次審查報告亦確認排海在技術層面“與國際安全標準一致”。

然而,技術指標上的“達標”遮蓋不了結構性的虛偽。如果將目光沿時間軸拉長,一幅觸目驚心的歷史拼圖便赫然呈現:1946年至1958年間,美國在馬紹爾群島進行了67次大氣層與水下核子試驗;1966年至1996年間,法國在法屬波利尼西亞進行了193次核子試驗,將當地變成“癌症群島”;據IAEA資料,1946年至1993年間,美國、英國、法國等13個國家累計向全球海洋傾倒超過20萬噸固體核廢料,其中僅美國一國便向北大西洋和太平洋丟棄了至少19萬立方米放射性物質。

一個核心問題由此浮現:為何偏偏是太平洋?

西方世界環繞的是大西洋,而核子試驗和核傾倒的重災區卻集中在太平洋。這種地理上的選擇性不是偶然,而是根植於一種深刻的認知偏見——太平洋被預設為“遙遠的垃圾桶”,大西洋則是需要精心維護的“自家魚缸”。將地緣距離轉化為環境成本的可轉嫁性,將戰略利益淩駕於生態環境與島上民族的基本生存權之上,這正是本文所要揭露並批判的“地緣環境種族主義”。

本文旨在以日本核污水排海為切入點,追溯西方在太平洋的核環境史的骯髒一頁,剖析其“兩洋雙標”的認知謬論,並探討中國以稀土管控和海鮮陸養為代表的環境主權實踐如何為制衡這一不公正秩序提供新的可能。

二、術語混淆與主體失信:日本排海的正當性瓦解

(一)“核污水”與“核廢水”:一字之差的認知操縱

日本政府和東京電力公司在對外宣傳中,刻意將排海物件統稱為“ALPS處理水”或“處理水”,以此淡化其污染本質。這一術語選擇絕非無心之失,而是精心設計的公關懷柔術。

二者的本質區別不容混淆:福島核電站的“核污水”是直接接觸過反應堆熔毀堆芯的高放射性污染水體,含有60餘種放射性同位素,包括氚、碳-14、鍶-90、銫-137等。其中,碳-14的半衰期長達5730年,在海洋食物鏈中具有顯著的生物富集潛力。ALPS(多核素去除設備)雖聲稱能去除除氚以外的大部分放射性核素,

但正如中國國家原子能機構所指出,“ALPS從以往運轉情況看,已證明無法有效去除氚、碳-14等放射性核素,能否有效去除其他放射性核素也有待進一步試驗和工程驗證。據日方自己公佈的資料,經ALPS處理的核污染水仍有70%以上未達到排放標準,需再次淨化處理”。相比之下,正常運行的核電站所產生的“核廢水”僅為未接觸堆芯的冷卻水,放射性物質種類與濃度均極為有限。

將兩類根本不同性質的水體混為一談,是日本規避國際輿論壓力的核心策略。這不僅是對科學事實的扭曲,更是對公眾知情權的蓄意剝奪。正如我們在後文將要看到的那樣,這種“以術語遮蔽真相”的操作,與東京電力長達數十年的造假史一脈相承。

(二)東京電力:一個“慣犯”的信用破產

東京電力公司能否被信任?答案早已被其自身的歷史反復書寫。

1. 系統性造假與隱瞞史。 東電的造假史遠早於2011年福島核災。據多輪調查披露,1977年至2007年間,東電在對下屬核電站13座反應堆總計199次定期檢查中,存在篡改資料、隱瞞安全隱患及事故的行為。福島第一核電站3號機組1978年發生的臨界事故,東電一直瞞到2007年才公佈。2000年,內部舉報揭露東電隱瞞反應堆管道裂痕長達8年;2007年,東電承認篡改福島第一核電站緊急堆芯冷卻系統檢測資料。這些行為並非個別的操作失誤,而是持續的、有組織的制度性欺騙。

2. “311”核災期間的真相掩藏。 2011年3月,福島第一核電站發生重大事故後,東電的應對延續了其“隱瞞文化”。在事故發生僅一周後,專家內部已做出1號至3號機組發生“堆芯熔毀”的判斷,但東電管理層對此下達封口令,以“堆芯損傷”一詞粉飾太平,將真相隱瞞長達兩個月之久。直到2016年協力廠商調查拿出鐵證,新任社長才被迫承認這是“掩蓋”行為。

3. 排放期間的新醜聞。 令人驚愕的是,即便在核污水排海啟動後,東電的造假行為仍未有收斂跡象。2025年10月,日本千代田技術公司被揭發在2022年9月至2025年9月期間,將3615部未經規定功能測試的輻射測量設備交付東電使用,其中涉及偽造測試憑證與印章。僅2025年6月交付的1000部劑量計中,就有199部涉及造假。這些設備直接用於監測福島核電站工作人員的輻射暴露量,其資料失真將直接影響對放射性物質遷移路徑的評估。

國際原子能機構在既往的審查中,曾尖銳批評日本核電監管體系存在“過度自負的安全神話”。然而,一個前科累累、信用蕩然無存的企業,卻被賦予主導影響全球海洋生態的重大排放行為的職責——這一安排本身,就是對“安全”二字的莫大諷刺。

(三)IAEA背書:韓國媒體的賄賂指控

日方反復援引IAEA的“國際認可”來正名排海。然而,這一背書的公正性自始便籠罩在爭議之中。2023年,韓國網路媒體《探查》和《蒲公英》連續發佈系列調查報導,指控日本外務省疑似以“捐贈”名義向IAEA秘書處輸送超過100萬歐元,以換取提前獲取評估報告草案並作出對其有利的修改:將“核污染水”改為“處理水”,刪除“放射性”一詞,並加入“83種魚類未超標”等措辭。日方對此堅決否認,但IAEA報告中關於資料來源與中國獨立取樣僅具“參考”意義的模糊表述,使得外界對這一背書可信度的懷疑難以消解。


三、太平洋被犧牲的歷史:西方核環境罪行的完整圖譜

日本核污水排海並非孤立事件。將它置於20世紀中葉以來西方在太平洋的核環境史中審視,才能看清其作為“最新續章”的性質。這一歷史,至少包含三個維度的罪行。

(一)核子試驗:馬紹爾群島與法屬波利尼西亞的永久創傷

1. 美國在馬紹爾群島的“核祭壇”。 1946年至1958年間,美國在馬紹爾群島進行了67次核子試驗,總威力相當於在12年中每天於當地引爆1.6顆廣島原子彈。其中,1954年3月1日在比基尼環礁引爆的“喝彩城堡”(Castle Bravo)氫彈試驗,威力是廣島原子彈的1000倍。距試驗場150公里的朗格拉普環礁降下了放射性沉降物,島上的孩子們誤以為下雪而在其中玩耍。

這場浩劫的後果至今仍在延續。比基尼環礁至今無法居住。更令人髮指的是,美軍在明知輻射危害的情況下,強迫原住民返島居住,秘密進行了長達40年的“人體輻射實驗”項目。朗格拉普居民直到1985年才在國際組織的説明下撤離祖居地。根據馬紹爾群島核索賠法庭的裁定,美國應賠償的金額至少為23億美元,獨立專家評估的四個環礁修復費用更高達約40億美元。然而,美國政府至今分文未付,甚至連正式道歉都未曾作出。綠色和平組織2025年再次呼籲美國“必須對核子試驗的持續影響承擔全部責任”,指出“補償遠低於馬紹爾人民的期望”。

2. 法國在波利尼西亞的“癌症群島”。 1966年至1996年間,法國在法屬波利尼西亞進行了193次核子試驗,其中包括大量污染最嚴重的大氣層試驗。法國政府長期對核子試驗造成的健康影響保持“回避態度”。

直到2010年,法國才在國內外壓力下制定了核子試驗受害者補償法,但申請門檻極高:申請人須證明其受照劑量不低於每年1毫希沃特的輻射量,且所患疾病須在法定的23種疾病清單之內。

2025年6月,法國國民議會公佈的調查委員會報告一改官方既往立場,尖銳地指出:當時對居民和參試人員採取的防護措施“或者根本沒有實施,或者只是部分的”,政府和當局對此負有責任;報告建議取消輻射劑量的認定門檻、擴大可補償疾病範圍,並首次明確要求法國政府就核子試驗向波利尼西亞正式道歉。

法屬波利尼西亞議員指出,儘管法律已制定十餘年,絕大多數受害者仍因高昂的舉證門檻而被拒之門外。國際廢除核武器運動(ICAN)的評論更為嚴厲:“直到2025年,事實表明法國一直對處理核子試驗的健康後果保持著一種回避態度。”

(二)核廢料傾倒:太平洋作為全球核垃圾場

除了核子試驗,一種更隱蔽的罪行是直接將核廢料投入海洋。根據IAEA的資料,1946年至1993年間,美國、英國、法國、德國、比利時、荷蘭、瑞士等13個國家累計向全球海洋傾倒超過20萬噸固體核廢料。其中,美國一國就向北大西洋和太平洋丟棄了至少19萬立方米的放射性物質。這些核廢料通常被封裝在未經耐腐蝕處理的鐵桶中,直接拋入公海,鐵桶腐蝕後放射性物質便持續洩漏,對海洋生態造成無可挽回的傷害。

除有計劃傾倒之外,美國還將至少6艘核潛艇沉入1700米至5500米深的海底,部分甚至攜有核彈頭。英國、法國、德國、義大利、紐西蘭、瑞典等國也不同程度參與了向大西洋或太平洋的核傾倒活動。

(三)遲來的禁令與依舊缺席的正義

直到1993年,《倫敦傾廢公約》等多項國際條約才正式禁止向海洋傾倒核廢料。這意味著,在整個冷戰期間,發達國家將海洋視為核垃圾的合法傾卸場所,持續了近半個世紀。對太平洋島國而言,它們不僅承受了核輻射的直接傷害,如今還站在氣候危機的最前沿——海平面上升不僅威脅著它們的生存空間,更導致魯尼特島封裝著美國內華達州130噸核污染土的混凝土穹頂面臨被海水淹沒的風險,一旦結構破損,將成為全太平洋的巨型放射源。

(未完待續...)

CC BY-NC-ND 4.0 授权
已推荐到频道:时事・趋势

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!