簡中世界「性商教母」事件
相信部分讀者聽過最近在簡體中文互聯網引發巨大轟動的「性商教母」周媛。她被冠以「中國性商第一人」的稱號，長期經營長達七八年的所謂「女性魅力修煉班」。其課程定價跨度極大，從象徵性的 9.9 元入門課到令人咋舌的 8.8 萬元線下私密課不等。即便在今年 1 月 25 日，其長沙線下課程仍在運作，但目前已被立案調查，官方理由是違反《廣告法》，其社交平台帳號亦遭到全網封禁。
據相關報導分析，周媛的商業版圖產值至少高達 2400 萬人民幣。她的客戶群體畫像精準且卑微：一類是深陷婚姻泥淖、遭遇丈夫冷暴力或婚外情的家庭主婦；另一類則是希望習得「職業小三」套路、企圖透過提升所謂「性商」來跨越階層、獵取富裕伴侶的女性。
目前網路上流傳最廣的，是周媛教授學員將身體扭成「X型」、配以特定眼神對視的短影音切片。這種充滿刻意討好感與扭曲美感的姿態，引發了大量獵奇性的模仿與嘲諷。更惡劣的是，她的課程背後捆綁銷售了大量所謂「提升魅力」的三無產品（無生產日期、無質量合格證、無生產廠家）。這些產品在其他電商平台可能只需三分之一甚至更低的價格，但在她的「信仰光環」加持下，變成了昂貴的「女性覺醒工具」。
事實上，簡中世界充斥著大量類似周媛的商業行為。他們精準捕捉女性在親密關係中的焦慮與「戀愛腦」，利用絕望主婦想要挽回家庭的迫切心理進行收割。
這類課程的荒誕之處在於，其核心邏輯與提到的「試管嬰兒悖論」如出一轍：
當婚姻出現裂痕（如丈夫出軌或失職）時，這些機構不教女性如何維護法律權利或建立獨立人格，反而要求女性通過改變眼神、聲音、體態，甚至進行私密部位的整容來「迎合」男性的感官需求。這就像為了配合男性不健康的精子，而讓女性健康的卵子去承受藥物催化的痛苦。
據傳在警方的調查筆錄中，一名學員在學完所有課程後，嘗試在家中擺出周媛教授的「最吸引人姿態」迎接丈夫，得到的卻是丈夫的一句「妳瘋了吧」以及決絕的離婚協議。這種建立在物化自我基礎上的「魅力」，在現實的冷酷面前顯得既滑稽又可悲。
這些機構往往具備極強的傳銷色彩。當昂貴的課程無法真正挽回丈夫時，機構會利用「托兒」在社群中發布虛假成功案例，讓學員懷疑是自己「修煉不夠」。更進一步，她們會發展下線，讓受害者變成加害者，透過推薦更多女性入會來獲取提成，將情感焦慮徹底轉化為金錢騙局。
雖然周媛倒下了，但「情感挽回」、「驅逐小三」、「作法挽回」等名目的機構依舊層出不窮。她們販賣的是一種「偽女性主義」——打著「為了自己變美」的旗號，行「極度討好男性」之實。
雖然周媛暫時消失在公眾視野，但「情感挽回」、「驅逐小三」、「玄學挽回」等名目的機構依舊層出不窮。她們販賣的是一種偽裝成「自我提升」的「深度討好」。
這種產業鏈之所以是一本萬利的買賣，是因為它利用了部分女性長期以來的生存壓力與價值觀焦慮。在一個傾向於以「婚姻穩定」定義女性價值的傳統語境下，這些女性願意花大錢去做各種私密整形、聲音培訓或購買昂貴精油，不具備變現能力的才藝培訓、體態訓練，甚至購買昂貴的三無精油，只為換取一個不確定的「回頭」。
周媛的封禁究竟是因為觸碰了法律底線，還是僅僅是監管的一次短暫亮劍，仍需觀望。但只要「女性必須透過討好來獲得安全感」的底層环境不改變，只要环境迫使女性的生存依附依然存在，那么这条产业链和女性的悲剧就是一再上演。
消費主義最狡猾的地方在於，它擅長盜用女性主義的詞彙（如「悅己」、「獨立」、「投資自己」、「愛自己」），將傳統的討好行為包裝成現代女性的自覺選擇。
在周媛的課程中，所謂的「性商」被定義為一種工具。女性花費巨資學習體態、眼神、甚至私密處的護理，名義上是「提升魅力」，實則是將自己商品化。這種邏輯告訴女性：妳的價值取決於妳作為「客體」被男性凝視時的吸引力。
{消費主義將「愛自己」等同於「買產品」或「買課程」。當主體意識薄弱時，女性容易相信：只要我花夠了錢、修煉到了位，我就能掌控婚姻和男人。這本質上是用金錢去購買一種虛假的掌控感。
當女性缺乏強大的主體意識時，她們的自我價值往往與家庭穩定、伴侶寵愛高度掛鉤。消費主義精準捕捉到了這種「結構性焦慮」。
這些課程首先會摧毀女性的自尊。它們告訴妳：妳之所以留不住丈夫，是因為妳不夠有魅力、不懂性技巧、聲音不夠甜美。通過創造這種生理與心理上的「殘缺感」，它們順理成章地賣出「補救方案」。
一個擁有強大主體意識的女性，在遭遇背叛時會思考法律保障、資產分割或情感止損；而主體意識被消費主義麻痺的女性，會傾向於認為「這是我做得不夠好」，進而試圖通過消費（買課、美容）來解決一個結構性的社會或道德問題。這就像妳提到的，女性在為男性的失職或生理問題承擔「修補」成本。
周媛模式之所以能長久，是因為它建立了一個「封閉的認同圈層」.許多求助於這類課程的女性，在現實生活中往往缺乏支撐系統（如家庭支持、職涯成就感）。這些昂貴的課程和社群提供了一種虛擬的陪伴和「戰友感」。
當她們發現投入的巨資無法換回丈夫的心時，為了挽回經濟損失或維持心理防禦，她們會轉而發展下線。這時，她們的主體意識被徹底物化為「流量」和「佣金」。這不再是關於女性互助，而是關於互害。
消費主義陷阱與周媛式的「性商教育」，本質上都在利用女性對「不被愛」和「失去社會地位」的恐懼。任何需要通過扭曲身體、壓抑性格來獲取的「寵愛」，本質上都是脆弱的交換，而非真正的尊重。美麗不等於權力。婚姻的裂痕往往是雙方的責任或對方的道德缺失，不應由女性通過「修剪自己」來完成單方面的縫補。拒絕為對方的錯誤買單。真正的自我提升應當是技能的習得、心理的強韌以及法律意識的覺醒，而非購買昂貴的三無精油或練習取悅他人的姿勢。