人看自己都不清楚了，要如何看懂世界？世局的走向又能被誰主導？

8 月 4 日

每個人都想主導這個世界，卻沒想過世界的運作同時牽連每一個生命。是非對錯，往往不是我們以為的那麼簡單。我們所能做的，只是把自己的人生過好而已。

台灣人，只要扯到政治，最後只會變成吵架，跟讀了多少書、走多少路不太有關係。

其實在台灣，所謂中立選民根本不存在，因為藍綠對立非常嚴重，只要執政黨換了，另一邊（政黨）都是在扯後腿。真正願意用心做事的人，因為兩邊的撕扯，沒有辦法發揮所長。

而所謂中立選民，只是基於更討厭、更不認同某某政黨而做出反對，但正因為不認同，這個不接受就成了對立面政黨利用的工具，然後自以為自己是中立客觀。

確實沒有中立選民，比較多的是不聽不看不參與政治的人民，只是檯面上的都是有各種顏色與想法的支持者。

討厭民進黨的人看不到民進黨的好，討厭國民黨的也看不見國民黨的優點。然而，不同政黨中的清流一直都是極少數，難怪仇恨對立被無限放大，甚至延伸到下一代。

無論是支持國民黨還是民進黨都一樣（或是其它黨），人本來就沒有所謂中立。每個中立的背後都是個人主觀，誰的論述接近我們心中的價值觀我們就投給誰而已，誰當初的政策對我們的生活（或經濟）有助益我們就喜歡誰，所以何來客觀？

人民對政府的作為或國家的自我定位看法不一致，正是帶給自己國家本身最大的危機，也是讓我們在國際上會難以站穩腳的主因。

沒有誰的論述是沒道理的，但是每個人的道理都有不同的判別標準，如果國家與人民找不到有共識的核心價值，不管選藍選綠都會是一樣結果，民主或是獨裁都是不幸。

在我內心也有支持與反對，但我不喜歡表態站邊，因為無論我是不是對的，我的生活都要仰賴自己的努力經營，還有人際關係的和諧。

其實在職場上也差不多，主管跟員工互看不爽，各有各的道理。但員工在將來成為主管時候，可能會發現這個角色不會因為是自己在做就輕鬆順利，很多事一樣會重演（人是我非的部分），甚至還有面對老闆的壓力。

做事一點都不難，難的是沒有分別心的互助，以及結果能夠每個人都滿意。

你的「為人處事」會取決於過去的經驗值與自己看待世界的方式。

有沒有一定比別人好？

有時候你是對的，但你身邊的夥伴完全跟你不同路線，你的「正確」此時此刻毫無用處，甚至可能變成缺點。

你不是主事者，你的經驗與工作習慣對公司是助益還是災難？你很優秀但公司該聽你的，還是聽主管的？聽你的，你能承擔一切嗎？

你是主管，你的性格與工作習慣符合公司利益，卻不符合夥伴的需求該怎麼辦？夥伴需要明確指令與彈性應對的主管，你只想要夥伴當神隊友與一點就通？你覺得夥伴應該要改變自己來符合你的期待和調度，那你自己呢？

你是老闆，你的願景需要仰賴底下的主管與員工才能達成，但每個人心中的算盤都是自身的利益，你的願景你得全權負責。別人不是老闆，不願意和你一起承擔壓力，你要怎麼做公司才能穩健長久走下去？

回到政治議題，民主或獨裁當然很重要，但卻是假議題，因為攸關國際，我們任何人都無法主導結果，因為這是集體選擇的結果。我們只能盡力去表述自己、去投票，剩下的就是，好好生活。