電子書系列／電子書要像紙本書一樣做目次嗎？

（本篇用我的書《女朋友寫給女朋友》為例。）

突然看到一個網友提問，為什麼電子書把紙本書的目次都拿掉了？有些在目次上留有引文或是特別設計的，為什麼都只剩下電子書導覽列的項目？（如下圖）

有人回答「電子書沒有目次」是因為「電子書沒有頁碼」也讓我非常驚訝。電子書當然是可以做目次頁的，而且不是用頁碼啊，而是「超連結」：<a href=””>第一章</a>。這樣。

不做目次是因為沒有必要，以流式的純文字書來說，如果目次是這種條列式的目次，那也真的沒有必要做目次了（如下圖）

如果有特別的設計或是多加了引文，是可以再做目次的。（如下圖）

電子書純文字流式做目次在設計編排上很難像紙本書這麼自由揮灑。

以我的書為例。（如下圖，跟上面那張有點像，但格式上還是沒有像紙本書那麼自由，只是我會設定得很像XD）

那是在電腦或是大的閱讀器看才那麼漂亮，如果是在6、7吋的閱讀器上看，字體又可以任意放大縮小，紙本書上的編排樣式放進電子書，光是引文可能一頁就跑不完，甚至是斷行可能會斷在句子的一半沒有連貫（篇名太長的也是）那在版面和閱讀的連貫來說會是一場災難！（如下圖）

所以除非目次必要存在，通常真的不建議做，如果有特殊需求，應該是要依電子書的特性重新思考如何呈現或取捨。技術上沒有辦法完整呈現，不放是比較好的選擇。電子書的讀者也必須理解、接受這樣的限制。

如果讀者非得需要且依賴紙本書的特性，我會建議買紙本書，如果你是視覺派的，買紙本書真的會比較符合你的需求，這也是紙本不死的原因之一。流式本身的功能本身就是服務閱讀的舒適度而不是版面的美觀。

技術上如果做得到也不難看，就看出版社本身是否有這種自我要求，但讀者一定要有「流式」字體可以放大縮小版面一定會亂的體悟。

我得說的是紙本書上目次有設計過的版面，有八成以上真的照著做的版面都不會太好看尤其每篇章節標題字太多，或是太多層級，分到第二層就會在縮排上非常醜，還是不要做會好一點，或者直接把紙本書的目次轉成圖片提供電子書讀者一起參照，才是比較好的選擇。

電子書當然可以放目次，但是必須以電子書的使用、它能呈現的方式去思考，而不是停在「紙本」＝「電子書」這種直接的轉換。

P.S
其實這本書我有做成紙本書，ISBN我也申請了一半（沒完成的意思）但我沒有錢印哈哈哈哈哈。

圖：我的書的截圖。