深伪纪元：当权力与技术完成合谋

Ⅰ. 从物理压迫到感知劫持

传统的统治秩序依赖**“可被见证的真实”**来运作——从石碑、档案到电视新闻，证据与事件之间必须有可验证的因果链。

深度伪造技术打破了这一前提。

• 人可能因一段AI合成的视频被捕，即使当时身处千里之外。

• 旁观者会凭借影像中细微的表情颤动，判断当事人“心虚”或“有罪”。

现实的锚点不再是物理发生的事实，而是可随时编辑、按需生成的“版本”。

Ⅱ. 国家级深伪的结构突变

权力技术复合体的演化，正在经历一次从资本到算法的跃迁：

| 阶段   | 权力核心    | 工具         | 脆弱性     |

| ---- | ------- | ---------- | ------- |

| 资本霸权 | 金融资本    | 媒体垄断 / 制裁  | 舆论反弹    |

| 技术暴政 | AI + 深伪 | 现实篡改       | 事实感知丧失  |

| 算法僭主 | 全面数据垄断  | 舆论与证据一体化操控 | 无明显外部制衡 |

在此结构下：

• 国内镇压：通过深伪影像与虚拟账本定罪异见者；

• 跨国颠覆：用短视频制造市场恐慌、外交裂痕；

• 权力迭代：形成技术官僚主导的不可质询体系。

Ⅲ. 生存异化与信任崩塌

当所有生物特征都可被采集与篡改，肉身本身成为潜在风险载体。

• 面部与声纹识别被用作精准追踪与栽赃

• 案件取证全面数字化，原始证据易被替换

• 公共影像存档失去可信度

信任的瓦解表现为：

• 家庭关系被替换怀疑侵蚀

• 宗教仪式需额外身份验证

• 历史记录回到纯文字时代，影音材料默认不可信

Ⅳ. 现实可行的防御机制

在当前条件下，仍可部署的防御与反制路径包括：

1. 技术层面

• 数字签名与时间戳：影像附加不可篡改的加密标识和生成时间

• 原始数据封存：重大事件影像直接进入多方见证的只写存储

• 检测机制公开化：深伪检测模型开源，由独立实验室复核

2. 制度层面

• 立法约束：禁止以生成式AI证据直接作为刑事定罪依据

• 证据透明化：重大事件影像需可供第三方审查

• 独立取证人制度：防止单一权力垄断证据

3. 社会层面

• 媒介素养教育：普及影像可伪造的常识

• 多源验证文化：重要信息需跨渠道交叉印证

• 去中心化证据网络：重大影像第一时间多节点存档

Ⅴ. 怀疑作为社会伦理

当“真”的定义权被算法垄断，唯一的防线是将怀疑嵌入社会的日常机制。

不信任单一来源
不依赖单一机构
不放弃多渠道验证

事实不再天然存在，它需要持续生产、验证与捍卫。
在深伪纪元中，怀疑不是退让，而是维系社会免疫力的最低条件。