叙事框架劫持

1. 为什么性相关的谣言更容易成为“唯一标签”

• 生物学注意力优先级：涉及性与暴力的话题天生更容易吸引注意力，因为人脑在进化过程中对“危险/丑闻”类信息更敏感。

• 社会道德敏感性：性话题往往被放置在“羞耻/道德”的坐标上，因此任何相关联的内容都更容易在别人心中形成“带色的印记”。

• 传播机制：性相关内容容易引发八卦、猎奇和群体讨论，这种“重复+扩散”加固了它在公众心智里的优先位置。

所以，当一个与性相关的谣言出现，它会像病毒一样自动获得扩散红利，压制被劫持者的其他表达的空间。

2. 为什么这会影响被劫持者的自我认知

• 外界反馈回路：别人不断通过这个框架互动 → 被迫应对或澄清 → 被劫持者的表达被进一步卷入该话题 → 形成恶性循环。

• 认知污染效应：哪怕明知道谣言是假的，它在外部的存在也会让被劫持者感到“我是不是就成了别人眼里的那个形象”，这动摇了自我认知的稳定性。

• 能量消耗：不断的自证与澄清是无底洞，因为谣言的“设计”本身就是不可反驳的，它利用的正是羞耻感和社会禁忌。

3. 为什么这是“叙事框架”而不是单纯的谣言

• 普通谣言可以通过澄清、事实或证据破解。

• 叙事框架更隐蔽，它是别人替你写好了“你是谁”的故事开头，而且选了最能让人掉进陷阱的那个开头。

一旦别人接受了这个开头，他们再接触被劫持者的其他内容时，会自动用这个框架来理解被劫持者，就像戴着有色眼镜。

👉 简单说，这个现象就是外部叙事绑架 → 内部认知污染 → 能量消耗的循环。