此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
向明的一期一会
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

《微书话1018》451—460

向明的一期一会
·

《微书话1018》451—460

作者 向明


451

传说《诗经》为尹吉甫采集、孔子编订,又传说其皆有曲调,皆可被之管弦。但可以肯定的是,《诗经》是被“过度”编辑的歌词。诚如《诗史》作者李维所言:“民歌经载籍,品味皆失。”就说民歌的歌词,怎么可能老用四个字、六个字?像情歌的常用词语:哥啊,妹啊,想死你。……多是两字、三字带语气词的。

452

《诗史》曰,两王之《凉州词》具为时称许。王之涣:“河远上白云间,一片孤城万仞山。羌笛何须怨杨柳,春风不度玉门关。”清李锳云:“不言君恩之不及,而托言春风之不度”。王翰:“葡萄美酒夜光杯,欲饮琵琶马上催。醉卧沙场君莫笑,古来征战几人回?”清蘅塘退士云:“作旷达语,倍觉悲痛。”

 453

杜牧《泊秦淮》:“烟笼寒水月笼纱,夜泊秦淮近酒家。商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花。”韦庄《台城》:“江雨霏霏江草齐,六朝如梦鸟空啼。无情最是台城柳,依旧烟笼十里堤。”张泌《寄人》:“别梦依依到谢家,小廊回合曲阑斜。多情只有春庭月,犹为离人照落花。”三首诗皆云江南风月,异曲而同工。

454

《诗史》作者李维说,旧体诗“已枝绝派斩,不可复断。……新体诗之必然产生,则无疑义,只待成熟之时期”。新诗至今,成熟了吗?先不说诗歌本身,仅以通俗艺术的冲击为例。歌星、影星等偶像崇拜活动,无须多少文化修养,每个人都能参与,而诗歌从文化市场和参与人数看,早已不是什么有影响力的艺术活动。

455

一个诗人关注什么题材,往往决定了他的精神层次与品位。美国作家诺伯特古·威纳在《人与人的用途》书中说:“我们是一颗正在毁灭的行星上的遇难的乘客……我们将要沉入海底,但是,我们要体体面面地沉下去,以无损我们的尊严。”而当代中国诸多诗人关注的却是:风月、性、钱、出名、自我空间以及幻觉。

 456

从书店买回打折的《张中行作品集》,抽空翻看。张老文章是典型的语文学者风格,加上他长期从事中学语文教学。文风朴实,语言通俗,修辞准确,但言说拖沓、啰唆,无文气亦无灵气(季羡林与之类似,但没那么啰唆)。读张老的书,能长些知识,受些教育(基础教育),但学不到,也写不出真正的好文章。

457

张中行论诗词之别:1.诗直,词曲;2.诗显,词隐;3.诗刚,词柔;4.诗男,词女。又说:“造反派的头头苏东坡,冲锋陷阵之作是‘大江东去,浪淘尽千古风流人物。’”为此,他引李清照《词论》说苏轼:“学际天人,作为小歌词,直如酌蠡水于大海,然皆句读不葺之诗尔,又往往不协音律者。”

458

张中行作为国学学者,器量不大,文风又拘谨。他批评起外国人来,却是直接站到真理的高度,颇具“文革”大批判的文风。他不顾自己真弄懂了还是没弄懂,怎么庸俗就怎么来。他说:“法国的笛卡尔,一疑再疑,最后对‘我’的存在也起了疑心。……说‘我思故我在’,证明‘我’不是虚假的,拍拍胸脯就是。”

 459

希腊、中国和伊斯兰在艺术上的差异,一眼就能看得出来。雅克·马利坦在《艺术与诗中的创造性直觉》中说:“希腊艺术领悟了人的特权,它认识到人体是自然中最美的客体。”中国艺术“未发现人的形体原始之美,它的兴趣更多地在风景美和花鸟美。”“伊斯兰教艺术专注于数的和谐和节奏的整齐。”

460

西方艺术“在它的最后阶段,它越来越深地陷入创造的主观性个人的、不能传达的领域。”(出自《艺术与诗中的创造性直觉》)然而,艺术上最根本的问题也由此产生: 思想与感情的领域,如何传达?如果外在形式不重要了,色彩也不重要了,对绘画、雕塑等艺术而言,什么才是重要的?艺术究竟有何作为?

CC BY-NC-ND 4.0 授权