《話多了點》〈黃山有沒有料〉
閱讀文友@NEko的文
《有一種養分叫做黃山料》,
我也想來說說這件事。
多米多羅評論黃山料書籍,最近真的太燒了,
直到在臉書刷到 Lijune綠君麻麻 說明
多米多羅評論是懂文學還是純吐槽,
我才點擊原片觀看。
這人有點混亂、不修邊幅,
一般人會覺得他很真吧?
影片進入書評。
「我們……我們。」
「一針……一針……」
我皺眉、問號,真心不懂。
黃山料作家曾說:
「希望讓更多原本不閱讀的人願意翻開一本書。」
他確實做到了,因為足夠淺白。
事件前,我在大全聯有看到他的書,
只翻前面幾頁,真的很好讀,有些能共鳴,
不符合文學期待,但符合人心靠近。
我自己的小說都不知有無符合人心靠近了。
我在臉書刷到
Charles郭朝河 對黃山沒有料的見解:
說他的朋友是黃山料粉,
成為粉絲前,對其文學嗤之以鼻,
但失戀後,拿起黃的書,
就是多米多羅說的「見己」池塘論,
有個與他共感的人陪著他痛,
那不是專家的高高在上,
而是朋友相伴的承接感。
在他的下方緊接著是
他認為黃山料其實很懂自己的定位,
再說商業本就該花心思包裝,
現在踩他是因為他不夠文學但包裝成功而踩,
還是因自己努力卻不被看見而踩?
而我又看了一次「池塘」這句。
其實多米多羅也沒真踩呀,他說得很清楚,
「井是文學深度,池塘是情緒照映」,
黃山料的文學技巧不及格,但情緒共感是顯而易見。
多米多羅影片重看一遍。
影片標題:
黃山料的書根本史上難看!?
公審台灣最暢銷作家的大騙局
影片封面文字:
台灣文壇最大騙局
人生最爛…
公審黃山料
他的影片封面是用很重的字眼「公審」吸引眼球,
標題也很聳動,
這不也是一種包裝,與內容不盡相同,
這也是他的頻道風格與宣傳手法呢。
煩死了!
多米多羅表示:
沒想到這次引起這麼多迴響。
看看他過去的作品,
標題與封面其實風格統一,
並不是針對黃山料作家,
一如既往,這次卻觸發副本。
人生呀……
