書評•評書｜網紅小說It Ends With Us可能嗎？

首先祭出這本書的封面，大家一定不陌生👇

我敢肯定，無論你怎樣想要避開熱銷書排行榜，而是想看小眾的書籍，只要你有去過書店，書店有英文書賣，大概率你會看到一排Colleen Hoover的書，其中，也一定有這一本！Colleen Hoover其實是寫暢銷書的，就是比較具有娛樂效果，看著玩兒的那種，或許對於腦袋扎在文學中的我們而言是比較不值得一提，但，人家就是暢銷😂不過，這一本《It Ends With Us》卻是Colleen唯一提到的一本建立在她自己童年的經歷和她母親被家暴的經歷寫出來的作品。它的主題是沈重的家庭暴力。更準確地說， 是在討論遭受家庭暴力的女性為什麼都會選擇一次次地回到家暴男的身邊？

我再敢肯定，這個主題一定是讓這本書成為百萬銷量暢銷書的一個原因。那些百萬讀者中，一定有像作者Colleen一樣成長在父親家暴母親的環境下；也一定有像女主角一樣與一個幾乎完美卻會時不時家暴自己的男人生活在一起；更有許多即將走入或者走出婚姻的人需要為自己、為身邊的朋友閱讀這本書。

關於題目「It Ends With Us」

「家暴圈」或者「被家暴圈」這麽樣的組織應該不少見。我會試想，「家暴圈」就是各種家庭內部施暴者討論覺得打人也沒什麼嘛，自己同樣也是被打大的云云；「被家暴圈」則是一種互相幫助、打氣的互助組，幫助遭受暴力的人早日遠離暴力，能夠得到應有的保護與尊重。

而「It Ends With Us」就是被家暴或者經歷代際暴力的受害人比較常見的說法，就是雖然自己受到了來自父母、配偶的家庭暴力（包括精神暴力、身體暴力），但是自己絕對不會將這種暴力習慣行為無意識地傳給下一代。

很多時候，你會看到這樣的迷因圖——Break the Cycle（打破惡性循環）。雖然每一代人都有每一代人的侷限，而很多時候老一輩的都在育兒或者婚姻過程中犯過各種錯誤，而錯誤的行為、思維方式在成長中不知不覺地傳給下一代，造成一個惡性循環，但是，這個惡性循環並不是一個打不開的詛咒，它是能夠解開的，只是需要意識到的當事人不斷的努力，還有親朋好友的支持。

然而，能擁有身邊親朋好友的支持的人是幸福的，因為並不是每個人都能享受這樣的奢侈。故事中（或者電影中）的女主角其實遇到了一個非常高富帥的男友，在這個醫生男友的攻勢下，逐漸墜入愛河。可就是這麽一個幾乎「完美」的男人，卻有一個非常可怕的一面——家暴。

真實的地方：

這個故事真實的地方是講述了家暴的開始和逐漸形成的一種行為方式。擁有完美人設的老公並不是從一開始就是家暴男的，其實家暴的開始或者說苗頭都是從「意外」開始的，比如說意外打碎的花瓶；不經意甚至無心之過；殊不知這些很細小的事件都能完全點燃擁有家暴「潛質」的完美男人。

之所以真實是因為家暴的惡性循環成形就是在一次次意外之後受害者為施暴者找的藉口（沒錯，不是去關愛受傷的自己，而是為施暴者找施暴的藉口）。「他不是故意的。」「可能他那天工作壓力大。」等等。藉口不勝枚舉，真正找過藉口的人懂得都懂。

自然，也就是一次次為家庭暴力行為的找藉口開脫讓受害者越陷越深，逐漸，施暴者實施暴力總會是因為受害者自己犯錯了⋯⋯錯了就應該懲罰⋯⋯

同時，受害者並不願意將自己受到家庭暴力的事實講給身邊的親朋好友聽，更不願意獲取幫助⋯⋯最終逐步陷入孤立中。

不過，故事中的女主角有不錯的親朋好友，這也是故事最不真實的一點。

不真實的地方：

事實上，我並不是說每個人都沒有好的朋友或者親人，只是，多數親朋好友面對這樣的婚姻問題時，都不會像故事中的親朋好友一樣站在女主角的一方。

故事裡我印象深刻的地方是——

家暴男的姊姊人善有錢，是女主角的好朋友，也很愛自己弟弟。當女主角告訴她自己被她弟弟家暴時，這位姊姊的回答是：「作為他的姊姊，我當然想要告訴你的是，我弟弟非常非常愛你，你在他心中的地位無人能夠取代；但是，作為你的朋友，聽你講述了你的遭遇後，我要告訴你，如果你選擇再次回到他身邊的話，我就跟你絕交。」

看到這一幕，我首先的感覺是，哇，我要是也有這麼個姊姊/好友就好了，但是轉念一想，這個想法不就正說明這個人物多麼不真實嗎？現實中成千上萬受害者，多數聽到的不正是親朋好友「勸和不勸離」、「寧拆一座廟，不拆一樁婚」的「教誨」嗎？

正是因為這些enabler，已經處於弱勢並且習慣於質疑自己的受害者一次次地回到施暴者身邊，正中施暴者下懷；也正是因為故事中突出了姊姊/好友這樣一個角色的出現，才能讓書的題目「It Ends With Us」成立。

這本書要拍電影了，可能不會去看。不知為什麼，家暴影片或者電視劇總會像《不要跟陌生人說話》一樣，怎麼也擺脫不掉揮之不去的感覺。還是讓書就停留在書，故事就停留在故事的層面吧。