國民黨如何親中？江啟臣的國民黨又如何不去親中？

近日國民黨黨主席改選，江啟臣獲選新任黨主席，日前江受聯合報專訪時說：「想透過國民黨平台做兩岸的生意，請離開。」並提到，「黨和黨的交流不應該是做生意，而是為人民解決問題，不是為個人利益。」數十年來，大批國民黨人搶破頭去成為中國指定的「政治買辦」（或者說為了成為買辦而變國民黨人？），配合中國「以經促統」的圖謀，壟斷「兩岸和平紅利」。就算國民黨將來會「為人民解決問題」、宣示「黨與黨的交流不應該是做生意」，江的說法依然閃躲台灣人的疑慮：親中的國民黨，會像這次武漢包機一樣，優先為「認同中國的」人民解決問題？再者，「黨與黨的交流不應是做生意」，所以要直接談政治？要簽「一中和平」協議？  

台灣既是中國宣告的「核心利益」，美國也將台灣視為「將衝擊美國利益」的潛在衝突所在地。但相較於國民黨對美國的猶疑態度，近十年來，國民黨對中國的態度不僅越來越清晰，而且篤定。馬英九執政期間，在在向島內外宣示，國民黨願以簽訂協議的方式，向中國擔保「不會損失核心利益（台灣）」；多年後，當西方世界逐步認知中國的崛起必然會損害本國政治運作、市場機能及社會生活之後，國民黨人仍在習表態「九二共識就是一國兩制」、並在反送中事件爆發之後，持續裝瘋賣傻地說「一中各表」，遮掩自身仍舊踩穩「為中國守護核心利益」的立場。  

 「為中國守護核心利益」的立場，與其說是根源於中國民族主義的認同，也是由於國民黨在1990年以來，力促兩岸市場整合所帶來的各種利益，皆為中國守護核心利益的行動而生。  

自1990年代，國民黨政府開放台商間接對中投資，其實也有大量黨營企業資本西進，許多國民黨人也因此獲益。對中國來說，則是藉由台商迅速與世界產業鏈接軌，這就是台灣做為中國核心利益的初步實現。第二是政治利益，國民黨人能影響大多數的台商協會，利用對中的政治代理權，交換台商對己的政治忠誠，並在島內選舉時兌換成選票。對中國來說，台商做為將台灣市場整合進中國市場的政治籌碼，確保台灣政府會面對龐大的民意壓力，因此不會逆轉台資西進的政策走向。2000年陳水扁政府執政後，台灣資本持續西進，中國再度實現其核心利益。第三，2005年，「連胡會」公佈五大願景，國民黨將「承認九二共識」、「簽署和平協議」寫入黨綱。這是向社會大眾表明，國民黨就是中國在台代理人，國民黨人將循黨綱去促成中國統一台灣的終極目標。對中國來說，在台灣政界維持一個會自動阻抗台灣人共同體形成的政黨，就是確保中國能夠持續利用台灣主權地位的不確定性，做為疏導中國內部不滿民意的出口，這也是中國核心利益的實現。 

國民黨人在中國崛起的三十年中，「為中國守護核心利益」的行徑歷歷在目，若新任主席真要國民黨的「贏得台灣社會的信任」，國民黨應該針對上述三項實現中國核心利益的做法，斷然地改弦易轍。筆者在此提供三項對治的方案。 

針對台灣資本滯中的現況，正當美中貿易戰仍未結束、武漢肺炎正熾，國際經貿秩序尚在重整時，國民黨應放棄中台之間簽訂ECFA的堅持，督促執政黨與其他先進國家簽訂單邊或多邊的自由貿易協定，明確地表明「協助台資不被中國政治力所役使」的態度，讓台資能夠返鄉，或是轉往他國投資。再者，針對大量台人旅中的現況，國民黨應支持修訂修正《兩岸人民關係條例》第9條之一：「臺灣地區人民不得在大陸地區設有戶籍、持有居住證或領用中國護照」，使長期居留中國的台人不再被迫成為政治籌碼。最後，國民黨應修正黨綱中關於「《連胡五項願景》」相關條文，並且應在黨綱中明確載明「拒絕一國兩制」。 

若中國國民黨能推動以上三項對治方案，相信必能「贏得台灣社會的信任」。但假若國民黨人持續用華麗詞藻避重就輕、模糊焦點，甚至說自己「不親中甚至比較親美」，筆者只能悲觀地問：中國國民黨能不親中嗎？