以「家庭」之名（一）：家庭電影

最後一個部份，我們將以前面多元的方法論觀點，聚焦於以「家庭」為名的紀實性音像，並重新看待之。

所謂的「家庭電影」（home movie/video）（Ishizuka & Zimmermann, 2008），它意指的是家庭所擁有、紀錄家庭生活並分享於家人之間的影像（張錦，2012），因此，「家庭電影」常用的工具及媒材，當然也會伴隨著媒體與科技的變遷而有所不同，從16mm、8mm膠片，到VHS錄影帶、DV帶，再到記憶卡、手機。

Halbwachs（1992）提出「集體記憶」（collective memory）或者記憶的集體性質之概念時，即是以家庭的記憶為例，它首先依賴一個固定的框架：親屬關係，而家庭成員的互動就在這個框架內進行，並累積彼此之間的情感記憶，換句話說，「家庭電影」既是屬於家庭內部的紀錄，也就成為是家庭自身的情感與記憶之媒介或載體。

進一步言之，「家庭電影」還可進一步作為社會的寫照、變遷的見證、歷史的檔案，在「家庭電影」中，由於它往往也連帶地紀錄到生老病死、婚喪喜慶、休閒娛樂或宗教信仰等等的文化景觀，可以說是從家庭這個最小的單位出發所書寫而成的社會史，從而具備了文獻的意義與價值（井迎瑞，2013）。

然而，伴隨著媒體與科技的更迭，這類承載家庭影像的媒材，尤其是磁帶的類型，基於自然的消磁、技術與設備的闕如、人為的丟棄等等因素，家庭記憶也正在消失，聯合國教科文組織甚至提出警告：2025年將會是錄影帶的大限之年（”Deadline 2025”）。

為了響應每年世界「家庭電影日」（Home Movie Day）的活動， 南藝大紀錄所於2013年10月18~19日，首度發起「搶救家庭記憶大作戰—家庭電影保存工作坊」，其宗旨即在於鼓勵民眾帶來家中已經發霉、無法讀取、被遺忘甚至將被丟棄的家庭錄影帶，引導他們一步一步、DIY地修復並搶救自己的家庭記憶（至今於國內外已舉辦超過70場）。

從集體記憶進一步延伸出的「文化記憶」（cultural memory）（馮亞琳、A. Erll編╱余傳玲等譯，2012）概念，強調媒體在形塑人們過去的記憶上扮演著重要的角色，而家庭錄影帶作為媒體，正是記憶的義肢（media is artificial limbs of memory）（Eril, 2011），透過家庭錄影帶的修復、轉檔、放映與討論，它回憶並重構了家庭的「集體記憶」，同時，如果把特定社區或族群的家庭錄影帶集結起來，更會進一步形成社區或族群的「文化記憶」。

參考資料

井迎瑞（2013）。【紀錄與維護之概念（「搶救家庭記憶大作戰—家庭電影保存工作坊」演講逐字稿）】。未出版。

馮亞琳、【德】阿斯莉特．埃爾主編、余傳玲等譯（2012）。《文化記憶理論讀本》。北京大學出版社。

張錦（2001）。《電影作為檔案》。知識產權出版社。Spivak, Gayatri, 1999,

Eril, A. (2011). Memory in Culture. Palgrave Macmillan.

Halbwachs, M. (1992). On Collective Memory (L. A. Coser, Trans.). University of Chicago.

Ishizuka, K. L., & Zimmermann, P. R. (Eds.). (2008). Mining the Home Movie: Excavations in Histories and Memories. University of California Press.