坐在高椅的優勢：特權
原文刊於 翻譯人森的滋味
有個字的翻譯突然爆紅了一陣子，網路上將privilege 音譯，翻譯成「霹靂力矩 」，不得不說這真的很有創意，平時靠翻譯吃飯的我也甘拜下風。（我之前也針對「霹靂力矩」寫了一篇文章）。
這雖然不見得是出版界會採用的正式翻譯，但確實翻譯出 privilege 的含意：這力矩所能產生的影響與效果霹靂無敵，而背後原因就在於這力矩可不是一般的力矩，而是站在「對的」位置上的力矩，傳統上將這種具有某種位置與地位的力矩稱作「特權」。
按照這種對的位置上的力矩定義，什麼樣的例子可以稱作特權呢？
台北市長蔣萬安的兒子申請並取得了全台北市只有少少25個名額的交換生補助，因為被罵之後「全家決定」不領補助。這筆7~20萬左右的交換生補助，對於一般家庭而言，可能他們可以走出台灣與世界連結的第一次或少數幾次機會的「大錢」，對於講萬安家而言，卻是可以在放棄補助之後仍能出去看看世界的小錢。這種能夠取得補助也能無痛放棄補助的能耐，充分顯示出了特權的真義。
我翻譯的書裡也常會出現 privilege ，由於要配合上下文的關係，不太適合翻成「特權」，但又要考量到這是字詞的翻譯，因此必須簡短，不能流於長篇大論的解釋，想來想去，認為至少就我翻譯的那本書脈絡而言，「佔有結構性優勢」，或是「結構性特殊待遇」會是比較適合的翻譯。
因為仔細拆解來看的話，「特權」這翻譯解釋了現象，卻沒有連同點出這現象令人忿怒或無可奈何的成因，而「佔有結構性優勢」，或是「結構性特殊待遇」 則是完整刻畫出有時候，人能夠取得較好的資源，與他所站的位置高度有關。而且從不同層面的結構來看，會產生不同的優勢。以椅子來比喻的話，所謂的社會結構，就是人所做的那張椅子，椅子的高度會決定可以看到的視野多寡。能夠做到那張椅子，有可能是隨機的，也有可能是父母或其他人幫你保留的，我們不否認爬上高的椅子可能會有風險，也或許相當辛苦。另外一點是，無論是不是自己坐上那椅子，但屁股就坐在那張椅子上，就是事實。
幾年前的暢銷書《我是一個媽媽，我需要柏金包！》就從生態學的觀點來看紐約上東區的上流社會，說上層階級的人若以生態來比喻，就像是可以無須顧慮周圍環境限制的掠食者，因為沒有水可以用錢蓋水壩，太熱可以花錢買冷氣，地勢太高可以花錢剷平。在社會上占有經濟優勢的人，就可以在經濟層面上解決所有固有條件的缺點，更別說有經濟優勢的，通常也占有政治、社會及其他各層面的優勢。
以蔣萬安家的例子而言，兒子申請交換生補助，必然有政治等權力方面隱而未顯的優勢，這是政治結構上的特殊待遇。通過審核取得補助之後，即使放棄補助本身，也擁有出國交換的經濟能力，這是經濟結構上的優勢。
蔣萬安用自己的兒子為例，一次為我們示範了何謂兩種不同層次的「霹靂力矩」 、「特權」 或說是「佔有結構性優勢」。
****圖文皆為作者所有，請勿任意轉載*****
～～～～～～～廣告時間～～～～～～～
本人斜槓了兩個專業，歡迎按讚追蹤粉絲頁