微故事+閱讀分享: 哲學家們都幹了什麼
微故事+閱讀分享: 哲學家們都幹了什麼
夜幕低垂，維多利亞港的燈光在海面上搖曳，陳大勇坐在尖沙咀的露天咖啡座，望著手中的書《哲學家們都幹了些什麼》。他是個典型的（思想型單身漢），三十有五，未婚，且有個極其嚴重的缺點，就業（過度思考）。
比如：“人生到底是什麼玩意兒？”、“我為什麼要上班？”、“吃飯到底有什麼意義？”他會絞盡腦汁思索一些問題，使他經常在街上邊走邊自言自語，搞得旁人以為他精神有問題。
"蘇格拉底說，美德即知識。那麼，知識可以換來女朋友嗎？ 他心想。
他的戀愛史可謂一部哲學苦難史。上一次約會時，他向異性闡述（康德）的先驗理性，結果被評為（不適合人類社交）。他反思過原因，然後得出結論："大概是柏拉圖的理型論太深奧了。"
就在他苦思冥想之際，咖啡店門口走來了一名女子（阿欣）。阿欣、阿欣，大勇已經見過她很多次了，她那靈動的眼神帶著一絲俏皮。大勇心跳微微加速，想起尼采的（超人哲學），於是決定大膽行動。
"你好，我剛剛思考了一個問題，你願意和我討論嗎？"他鼓起勇氣問。
"什麼問題？" 阿欣好奇地坐下。
"笛卡兒說『我思故我在』，但如果我停止思考，我是否就不存在了？"大勇以為這是個極具魅力的開場。
阿欣噗嗤一笑："思考得像你這樣，那你確實存在得太辛苦了！"
大勇瞬間感到心靈受創，但同時驚覺她沒有立刻走開，這代表還有機會。他決定轉換策略，從《哲學家們都幹了些什麼》裡取材，用輕鬆的方式進行對話。他講述蘇格拉底如何挖苦雅典人，柏拉圖如何理想化愛情，尼采如何像個憤怒詩人發表宣言……阿欣不時笑出聲，甚至開始主動分享她對哲學的看法。
"所以你覺得這本書怎樣？"阿欣問。
"可以的！通俗易懂，能引導讀者思考人生的意義。" 大勇回答。"不過有時過於簡化，缺乏深度。"
"哈..哈！深度..為什麼總要深度！？沉浸..." 她眨眨眼繼續說："想太多，過度分析，會錯過了人生裡很多簡單又美麗的風景呀！"
大勇愣住，彷彿被哲學閃雷擊中他的腦袋。他一直在追尋哲學的最佳答案，卻從未心死。他低頭看著書，嘴角泛起微笑，像是領悟了什麼。
"那麼……下次我們直接去看海，不討論哲學？" 他鼓起勇氣問。
阿欣笑著點頭："下次啊...可以啊...我丈夫對哲學也頗有心得呢！"
維港的燈光依舊閃爍，而陳大勇終於明白，哲學不僅是思考，還有生活的智慧。阿欣不僅是阿欣，還有她的丈夫...。
微故事完！
書名: 哲學家們都幹了些什麼
作者：林欣浩
出版日期：2022年2月(修訂版)
出版社：北京日報出版社
這本書以輕鬆幽默的筆調，梳理了西方哲學史上的重要人物和思想，試圖打破哲學高深莫測的刻板印象，引導讀者思考人生的意義。作者林欣浩擅長將複雜的哲學概念轉化為通俗易懂的故事，讓讀者在輕鬆愉快的閱讀過程中，對哲學產生興趣，並啟發對自身存在的思考。
內容概要：
上篇：理性的崛起
從古希臘的蘇格拉底開始，講述西方哲學的起源與發展。
涵蓋柏拉圖、亞里士多德等重要哲學家的思想，以及他們對西方文明的影響。
描述哲學在亞歷山大帝國和羅馬帝國時期的傳播與演變。
探討基督教興起後，哲學與宗教之間的衝突與融合。
下篇：理性的隕落
從文藝復興時期的宗教改革開始，探討理性在近代社會的挑戰與危機。
介紹笛卡爾、斯賓諾莎、萊布尼茨等理性主義者的思想。
分析洛克、休謨等經驗主義者對理性的質疑。
講述康德如何試圖調和理性主義與經驗主義的矛盾。
探討叔本華、尼采等哲學家對理性的批判與反思。
介紹存在主義、實用主義等現代哲學流派的思想。
蘇格拉底之死：
蘇格拉底被雅典人民陪審團判處死刑，反映了民主制度的潛在危機，即「多數人的暴政」。
蘇格拉底的「詰問法」挑戰了傳統觀念，引發社會反感，但也促進了人們的深入思考。
重點：批判性思維的重要性，以及思考可能帶來的社會代價。
亞歷山大與哲學：
亞歷山大帝國的擴張促進了希臘文化的傳播，使哲學得以保存和發展。
亞里士多德成為亞歷山大的老師，體現了哲學對政治的影響。
重點：文化交流對哲學發展的重要性，以及統治者對哲學的態度。
基督教的崛起：
保羅將哲學應用於基督教的傳播，使基督教成為世界性宗教。
奧古斯丁試圖用哲學解釋基督教教義，但哲學與宗教的根本矛盾難以調和。
重點：哲學在宗教傳播中的作用，以及信仰與理性的衝突。
理性的隕落：
文藝復興時期的宗教改革挑戰了教會的權威，為哲學的發展創造了空間。
笛卡爾、斯賓諾莎等理性主義者試圖建立一套完整的哲學體系，但最終失敗。
洛克、休謨等經驗主義者對理性提出質疑，動搖了哲學的根基。
重點：理性在近代社會的挑戰與危機，以及哲學發展的困境。
康德的轉向：
康德試圖調和理性主義與經驗主義的矛盾，提出了「先驗哲學」。
康德認為，人類只能認識現象界，而無法認識本體界。
重點：對人類認知能力的限制，以及對形而上學的挑戰。
叔本華的悲觀主義：
叔本華認為，世界是「意志」的表現，而意志是盲目和痛苦的。
叔本華提倡禁慾和藝術，以擺脫痛苦。
重點：對人生意義的悲觀思考，以及對傳統價值的反思。
尼采的重估一切價值：
尼采宣稱「上帝已死」，挑戰了基督教的道德觀。
尼采提倡「超人」哲學，強調個體的自我超越和權力意志。
重點：對傳統道德的批判，以及對個體價值的肯定。
存在主義的興起：
薩特、加繆等存在主義者強調個體的自由選擇和責任。
他們認為，人生沒有既定的意義，人必須自己創造意義。
重點：對個體存在的關注，以及對自由與責任的思考。
記得: 我的分享希望能帶給你一些啟發，但請記得，不管是健康資訊，書籍的分享，都是參考。每個人都不同，身體結構，思想價值，接受能力都不一樣的，更不要弄得神化。最想的是，找到適合自己的生活方式，讓身心都感到舒適。
全篇文章完!
寫作日期：2025年5月29日
完成時間 : 12:15am
文. 東加豆
我除了寫微故事和閱讀分享，還製作有聲書，希望我們能互相認識。
喜歡我的文章嗎？盼得到您的支持、點讚，或分享我的文章，讓我知道創作的路上有你陪伴。
關於我：tonkabean.me/
其它閱讀分享:
我的故事選集