两个赌约

最近热门的新闻，铺天盖地，似乎很难逃得出相关话题。哪怕刻意挑选，可是终是余地有限。跟范先生聊了聊，发现些有趣但意见完全相反的观点，特此记录一下，以待来日以验证。

大哥再次就任之前，总结来讲，应是立了几个目标：

发展 & 止战

第一目标发展：增长经济，减少外债，抑制通货膨胀，减轻生活压力。

第二目标止战，其实可以作为第一目标的延伸。

第一目标的首要措施：关税。

与其节流，不如开源。源从何来，源从其他国家来。

节流何在？节流在止战。

范先生之前讲，大哥是满怀雄心壮志而来，气势汹汹，外加羽翼丰满，必会顺势而起，大势难逆。

接下来的名义上的巴以停战，俄乌释放议和信号，似乎都在证实这一点。

但在最重要的一步上：关税。似乎并不尽如人意。

古时战国时代，七国争雄。秦国以其经济、发展、军事领先于其他六国。秦国统一前的策略似乎是：远交近攻。然而时代不同， 国与国的差距，涉及的方方面面，早已不是几千年前的情况可类比。

可千年过去，科技在变，社会在变，制度在变，可唯一不变的是人，是人性。

所以，远交近攻的核心，大概是，不能 1 VS 全部。

哪怕再强，把自己放到所有人的对立面，似乎都不是一个正确的选择。小到一个公司，大到一个国家，道理应该是相同的。

那么聪明的企业家和政治家会不知道吗？肯定不会。那么如此做的理由是什么呢？要么就是下定决心要做-因为别无选择？要么就不是想真做，或是不做全。

要高求低的时候，似乎大多数的人都接受良好。

范先生说，一个政策在研究时，应极尽思考讨论。可当它一旦被公布实施的时，起码要保持半年不改，哪怕问题多多。这是权威与信任问题。

要高求低似乎在商业上是条通用的黄金法则，可是在政治上也是吗？

这样的措施和方法，会影响势吗？

我的想法是：会的。势如滚滚江水，当下似乎只是江水下出现了些许暗流，可谁又能保证，暗流不会越积越多，让江水分支呢。一旦有了分支，哪怕只是细细的一支，也足以泄势了。

范先生的想法是：不会。因为一切都在预案之内，在控制之中。

我反驳：盘子如此之大，谁能保证预案能如此周全，谁能预测到所有各方的反应。

范先生说：其实不必如此详尽，只要能付得起代价就好。最坏的代价，不过是回到初任时候的状态。可若是赢了，各方面的收益都是巨大的。成功的人永远不缺乏冒险精神。而且顺便说一句，为什么要预测各方的反应，难道不可以提前协商吗？

目前听到的种种小心，真的让我真的有点难以相信：这会是提前知会且商量好的，相信如此位置的人会用自己的权威、名声去赌？

范先生却说：别忘了，这只是刚开始，哪怕不尽如人意，他依旧拥有未来三年的时间，这是律法规定的。

我不想承认，我其实有所动摇。于是急忙转了话头，与其争论些理论，不如聊点实际落地的，用时间来评断好了。

于是我问了范先生一个听来的问题：如此双方对勒的情况下，谁会先退步呢？你觉得会如何退步？

实话实讲，我问的时候，心里其实并没有什么固定的答案。

范先生说：双方的目的不同，纠结退步先后其实并没有必要。当他的第一目标完成，或是完成大半的时候，即便是退步，也已经是赢了，不是吗？至于如何退步，人家不是已经通知了吗？90天之后小结一下，算算帐，在决定也不迟啊。

“所以，你的意思是这只是一个短暂的，只能持续90天的政策？这不是在开玩笑吗？”说到这，我真的是有点接受无能了。

“我只是认为，目前来说，这只是针对一个特定国家的90天的政策，当然有小概率可能更长。”

那别人就没有任何反制的方法吗？只能人为刀俎我为鱼肉吗？我多少带了些没理由的情绪。后来反省，大概这种不想相信又觉得很有道理，还想不出理由反驳的时候，着实让人有些挫败气愤感。看着他就生气，哈哈哈哈哈。

范先生大概感受到了我莫名的气愤，他直愣愣的回避问题不说，反而问了我一个问题：“你觉得俄乌战争会停吗？停了对谁有利，不停又对谁有利。”

“会停吧，打了这么久，无论是双方还是其他所有人，意愿应该是一致的。”

“其实大概来讲，美国是趁着二战发展起来的。似乎可以这么理解，战争带给美国的除了伤痛还有财富，与其他国家相比，大量的财富。不是有个词吗？战争财？”

“所以呢？大势是和平，是停战。别的国家，再如何打算，终究是参与双方做决定啊。”

“嗯。。。”范先生想了想说，“要不我们打个赌吧？以90天为期，你觉得是在90天之内还是之外呢？你先选。”

我说实话，心里有点嫌弃90天这个说法了。哪怕这两者之间有任何联系，我也拒绝思考。于是我坚决的选择了三个月之内。我说：“出于当下的情况。新官上任还三把火呢？不能第三把火烧不起来吧。必定三个月之内。”

范先生笑笑说：“那我就只能选结束不了。”

我瞪了他一眼，坚决不跟着他的思路跑。继续追问上一个挨打怎么还手的问题。

范先生无奈的说：“‘奇货可居’已经发生了。‘成也萧何，败也萧何’难道就不会重现吗？”

我无语地看着他：“真是有点古板老学究了。时代变了，锦上添花而已，都是独立的个体，怎么可能还搞什么连坐这一套。”

“在自然界里，只要狩猎者漏出一丝虚弱，马上就可能被群而攻之，变成猎物。”范先生笑着说。

我白了他一眼，薄薄的短袖体恤，已经遮不住要溢出来的装了。值得一双白眼。

于是第二个赌产生了。“所以你觉得当代吕相会是突破口？”范先生微笑不语。

我又赠送一双白眼，接着说：“那就再赌一下，我觉得跟吕相没有一丝关系。能打败强人的，只有自己人，吕相不算。”