结构性谋杀:制度如何慢性杀人
🧭 摘要
死亡不是枪声,而是一个社会长达三十年的制度设计。
高压教育、超时加班、社保断缴、债务经济、医疗差异、养老金断层……
这些并非独立事件,而是一套结构性“生命削减体系”。
本文尝试提出一个大胆却必要的概念:
现代国家的暴力不是处决,而是寿命的系统性缩短。
一、什么是“结构性谋杀”?
传统谋杀是个体行为;
结构性谋杀是制度性行为。
其特征是:
无人负责
无需用刀
效应稳定且可预测
以“正常运作”作为合法性
它不是阴谋,而是算法。
不是决定,而是机制。
一句话:
谋杀不再来自暴君,而来自系统。
二、结构性谋杀的五个维度
1. 高压教育:幼年剥夺系统
孩子从 6 岁起进入一个被设计为“不可落后”的赛道。
表现形式:
童年全部被学科量化
家庭关系崩解
焦虑成为国民性格
成年之后持续自责和内卷驱动
这是一个把人类心智压成合格生产仪器的程序。
心理损耗即寿命损耗。
2. 超时劳动:成年剥夺系统
上一篇已测算——中国每年通过加班制度掠夺约 56 万个完整人生。
而这些寿命损耗不被统计、无从赔偿、不可追究。
它们只会变成一句:
“996是福报。” “发展的代价。”
福报的意思是:你的人生变成别人的红利。
3. 债务经济:未来剥夺系统
房贷、车贷、教育贷、消费贷……
它们共同构成:
一个用未来 30 年收入换取当下生存权的机制。
债务的本质是时间的质押:
你未来的劳动被提前抵押给金融资本
成年人被锁定成“还款机器”
结构性焦虑持续造成慢性病与心理破碎
债务不是经济工具,
是一个二十年的生命收割器。
4. 医疗差异:生存概率剥夺系统
同病不同命是极其稳定、可重复的结构规律:
| 阶层 | 医疗路径 | 生存概率 || ---- | --------------- | ---- || 高收入者 | 私院/高端医保/先进治疗可负担 | 高 || 中产 | 商保有限+自费压力大 | 中 || 底层 | 基本医保/延宕就医/欠费式治疗 | 低 |这不是偶然,
而是制度设计的结果:
健康本身也在被阶层切分。
现代社会的死因有一半不是病,
而是阶层。
5. 养老金差异:退休剥夺系统
一个庞大却极少被讨论的问题:
越底层的人越无法活到退休,
但他们贡献了最多的养老金。
这意味着:
底层寿命短
养老金制度回收了他们的余年
他们“贡献的未来”由他人享用
在经济结构学上,这叫:
时间向上流动。
三、能否量化“结构性谋杀”?
我们尝试构建一个指标:
寿命被削减指数(LSI)
LSI=A+B+C+D+E其中:
A = 教育期心理损耗造成的寿命折损
B = 超时劳动消耗的寿命(上一篇已算:56 万人生/年)
C = 债务压力导致的健康折损
D = 医疗差异造成的生存率差
E = 养老金逆向流动造成的寿命“回收率”
初步模型预测:
中国每年因制度性机制造成的寿命损耗,相当于 70–90 万个完整人生。
这是一个国家级别的慢性伤亡数字。
但它从未在任何报告里出现过。
因为所有这些死亡,都被称为:
“正常”。
四、结构性谋杀的家族效应
周期跨越三代:
1️⃣ 父母一代:
超时劳动 → 过劳死亡 → 医疗贫困 → 家庭破裂
2️⃣ 子女一代:
幼年高压 → 心理问题 → 低社会流动性 → 继续被剥夺
3️⃣ 孙辈一代:
出生率下降 → 家庭规模萎缩 → 代际贫困锁死
这是一个跨代的寿命削减链。
五、制度为什么要这样设计?
不是恶意,而是结构逻辑:
经济依赖高强度劳动竞争
社会安全网薄弱迫使个人承担风险
房地产与债务成为增长发动机
教育成为阶层分层的过滤器
医疗和养老保持阶层壁垒维稳财务结构
换句话说:
结构性谋杀不是故意的,
是增长模式的副产品。
然而——
副产品也能杀人。
六、哲学尾声:被看不见的手掐住的喉咙
我们生活在一个可怕而优雅的时代:
没有人谋杀你
但你的寿命在减少
没有人压迫你
但你的时间被榨干
没有人抢走未来
但你不再拥有未来
这就是现代文明的黑箱:
杀人的不是个人,是结构;
被杀的不是肉体,是人生。
