此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
穆伈翎
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

结构性谋杀:制度如何慢性杀人

穆伈翎
·

🧭 摘要

死亡不是枪声,而是一个社会长达三十年的制度设计。
高压教育、超时加班、社保断缴、债务经济、医疗差异、养老金断层……
这些并非独立事件,而是一套结构性“生命削减体系”。

本文尝试提出一个大胆却必要的概念:

现代国家的暴力不是处决,而是寿命的系统性缩短。


一、什么是“结构性谋杀”?

传统谋杀是个体行为;
结构性谋杀是制度性行为

其特征是:

  • 无人负责

  • 无需用刀

  • 效应稳定且可预测

  • 以“正常运作”作为合法性

它不是阴谋,而是算法。
不是决定,而是机制。

一句话:
谋杀不再来自暴君,而来自系统。


二、结构性谋杀的五个维度

1. 高压教育:幼年剥夺系统

孩子从 6 岁起进入一个被设计为“不可落后”的赛道。

表现形式:

  • 童年全部被学科量化

  • 家庭关系崩解

  • 焦虑成为国民性格

  • 成年之后持续自责和内卷驱动

这是一个把人类心智压成合格生产仪器的程序。

心理损耗即寿命损耗。


2. 超时劳动:成年剥夺系统

上一篇已测算——中国每年通过加班制度掠夺约 56 万个完整人生

而这些寿命损耗不被统计、无从赔偿、不可追究。
它们只会变成一句:

“996是福报。” “发展的代价。”

福报的意思是:你的人生变成别人的红利。


3. 债务经济:未来剥夺系统

房贷、车贷、教育贷、消费贷……
它们共同构成:

一个用未来 30 年收入换取当下生存权的机制。

债务的本质是时间的质押:

  • 你未来的劳动被提前抵押给金融资本

  • 成年人被锁定成“还款机器”

  • 结构性焦虑持续造成慢性病与心理破碎

债务不是经济工具,
是一个二十年的生命收割器。


4. 医疗差异:生存概率剥夺系统

同病不同命是极其稳定、可重复的结构规律:

| 阶层   | 医疗路径            | 生存概率 |
| ---- | --------------- | ---- |
| 高收入者 | 私院/高端医保/先进治疗可负担 | 高    |
| 中产   | 商保有限+自费压力大      | 中    |
| 底层   | 基本医保/延宕就医/欠费式治疗 | 低    |

这不是偶然,
而是制度设计的结果:
健康本身也在被阶层切分。

现代社会的死因有一半不是病,
而是阶层。


5. 养老金差异:退休剥夺系统

一个庞大却极少被讨论的问题:

越底层的人越无法活到退休,
但他们贡献了最多的养老金。

这意味着:

  • 底层寿命短

  • 养老金制度回收了他们的余年

  • 他们“贡献的未来”由他人享用

在经济结构学上,这叫:

时间向上流动。


三、能否量化“结构性谋杀”?

我们尝试构建一个指标:

寿命被削减指数(LSI)

LSI=A+B+C+D+E

其中:

  • A = 教育期心理损耗造成的寿命折损

  • B = 超时劳动消耗的寿命(上一篇已算:56 万人生/年)

  • C = 债务压力导致的健康折损

  • D = 医疗差异造成的生存率差

  • E = 养老金逆向流动造成的寿命“回收率”

初步模型预测:

中国每年因制度性机制造成的寿命损耗,相当于 70–90 万个完整人生。

这是一个国家级别的慢性伤亡数字。
但它从未在任何报告里出现过。

因为所有这些死亡,都被称为:

“正常”。


四、结构性谋杀的家族效应

周期跨越三代:

1️⃣ 父母一代
超时劳动 → 过劳死亡 → 医疗贫困 → 家庭破裂

2️⃣ 子女一代
幼年高压 → 心理问题 → 低社会流动性 → 继续被剥夺

3️⃣ 孙辈一代
出生率下降 → 家庭规模萎缩 → 代际贫困锁死

这是一个跨代的寿命削减链。


五、制度为什么要这样设计?

不是恶意,而是结构逻辑:

  • 经济依赖高强度劳动竞争

  • 社会安全网薄弱迫使个人承担风险

  • 房地产与债务成为增长发动机

  • 教育成为阶层分层的过滤器

  • 医疗和养老保持阶层壁垒维稳财务结构

换句话说:

结构性谋杀不是故意的,
是增长模式的副产品。

然而——
副产品也能杀人。


六、哲学尾声:被看不见的手掐住的喉咙

我们生活在一个可怕而优雅的时代:

  • 没有人谋杀你

  • 但你的寿命在减少

  • 没有人压迫你

  • 但你的时间被榨干

  • 没有人抢走未来

  • 但你不再拥有未来

这就是现代文明的黑箱:

杀人的不是个人,是结构;
被杀的不是肉体,是人生。

CC0 公众领域贡献宣告