香港還有自由選舉時，在參政上是較機會平等的。

有人說民主政治是資本喜歡還是平民喜歡的呢？

香港有點不同。雖然只是選弼馬溫，但在還有自由選舉時，香港在參政上是較機會平等的。

美國要大型晚會，日本要小型車輛巡遊廣播，香港因為人口密度高之便，站在街上固定地點廣播就可以接觸到超多人了；

過去，香港每個免費無線廣播電視台都要播香港電台製作的電視節目，加上香港因地形而使免費無線廣播電視台全港覆蓋率近乎100%，非建制派意見和小眾意見都有機會接觸到大眾，某些建制派人士的恐佈想法就透過《左右紅藍綠》出街，本土派人士就截圖放上網上公眾討論區引發大回響和爭議，《頭條新聞》傳播民主派意見，《城市論壇》雖然在討論或辯論上表現並不理想，但作為公眾地方現場觀眾意見直播節目，激進建制派、激進民主派和本土派意見都有機會在大氣電波直播出街，而且因為大台直播《城市論壇》，所以即是大台播放本土派意見，同樣因為每個台都直播立法會選舉辯論節目，本土派政見就這樣透過梁天琦入屋；

還有自由選舉時，香港區議員的選區是很細小的，可以一兩條街就一個選區，區議員候選人很容易就親身接觸到絕大部份選民，雖然建制派有送蛇齋餅糉的銀彈攻勢，但在2019年反送中時期的區議會選舉是全線盡墨的。

金權政治是普選民主社會的自然現象，但就好像下雨是自然現象般，雖然人類現時未至於可以控制天氣要雨停就停，但都會開雨傘或穿雨衣，是自然現象不代表不做事。