大國角力下的日本原爆和平紀念儀式:首次受邀列席的台灣,如何思考自身角色?

轉角國際 udn Global
·
(修改过)
·
IPFS
·
當台灣可以和各國「平起平坐」時,也正代表台灣將進入這個名為和平式典的大國角力場。
圖為2023年廣島原爆78週年,人們在廣島市和平紀念公園紀念碑前祈禱。 圖/路透社

作者:張郁婕

▌接續上篇:〈賓客名單的難題:烏俄、以哈衝突下,廣島原爆和平紀念儀式「雙標」風波〉

2024年廣島原爆和平紀念儀式(下稱和平式典)當天(2024/8/6)電視直播曾發生一段插曲。當廣島縣知事湯崎英彥致詞談到:「直到現在我們依舊能看到世界上發生戰爭」時,NHK的鏡頭直接切到台下的以色列駐日大使柯恩(Gilad Cohen),時間長達39秒

雖然湯崎英彥這段發言主要針對俄羅斯,因為後面提到「打造聯合國、理應守護世界秩序的大國,公然違法國際法規,試圖以侵略和武力改變現狀」,但當時坐在台下的武力紛爭當事國只有以色列,以色列就成了遭到廣島縣知事口中那個「在現代戰爭中利用槍炮或是飛彈攻擊男女老少」、「踐踏弱小的強者」。

而長崎在廣島和平式典陷入「雙重標準」的風波之後,依舊決定不邀請以色列代表出席,遭到七大工業國(G7)盟友及歐盟聯合抵制,英、美、法、德、義、加國及歐盟駐日大使,全部拒絕出席長崎的和平式典,只派層級較低的領事代表獻花。時任美國駐日大使的易曼紐(Rahm Emanuel)、英國駐日大使朗博頓(Julia Longbottom)和以色列駐日本大使柯恩則選在同一天(2024/8/9)出席東京增上寺舉辦的長崎原爆殉難者追悼會,就是要給長崎市政府臉色看。

▌「雙重標準」的到底是誰?

長崎市拒邀以色列的作法,雖然演變成日本之外的G7工業國和歐盟連署發函抗議,甚至與以色列同進退、拒絕出席的局面,但卻獲得日本民眾支持。長崎市收到了約4千封陳情,當中2千多封日文內容,多半都是支持長崎市政府的決定,另外1,500封英文內容則以抗議居多。與之相對,廣島市則收到約3,200封民眾陳情,絕大多數都是批判廣島市邀請以色列大使出席。

或許廣島市民的抵制,有一定道理。畢竟柯恩在這之後,依舊不斷強調以色列報復式攻擊加薩是在「行使自衛權」;美、英等和以色列同進退駐日外交官們,則強調大使拒絕出席長崎和平式典的原因,是因為無法接受長崎對以色列採取「和侵略(烏克蘭)的俄羅斯相同措施」,無視以色列報復式反擊加薩的程度,早已超越「自衛」的範疇。

美國似乎也遺忘了身為加害者的自覺——在日本投下原子彈的國家正是美國。今天美國駐日大使選擇拒絕出席長崎的和平式典,是因為以色列未受邀。難道以色列不能被排除在外的重要性,遠比美國投下原子彈、進行無差別攻擊的戰爭責任還重要?

時任美國國務院發言人的米勒(Matthew Miller)在記者會上被追問到這題時重申,長崎的和平式典不該只有不邀請特定國家,強調邀請以色列大使的重要性,並談到易曼紐出席了廣島的和平式典,已經能展現美國對日本的敬意。但米勒似乎沒有注意到,廣島和長崎在烏俄戰爭開打之後,就沒有邀請俄羅斯和白羅斯出席,西方國家對此沒有意見,現在卻只在乎以色列未受邀,豈非「雙重標準」?

全文閱讀:

大國角力下的日本原爆和平紀念儀式:首次受邀列席的台灣,如何思考自身角色?


🔔關注轉角國際,認識國際新聞🔔

更多精采好文:轉角國際官方網頁

追蹤社群 訊息不漏接:轉角FB轉角IG

週更深度 Podcast:重磅廣播

日更新聞 Podcast:轉角Daily Podcast

作者保留所有权利

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!

大國角力下的日本原爆和平紀念儀式:首次受邀列席的台灣,如何思考自身角色?

轉角國際 udn Global
·
(edited)
·
IPFS
·
當台灣可以和各國「平起平坐」時,也正代表台灣將進入這個名為和平式典的大國角力場。
圖為2023年廣島原爆78週年,人們在廣島市和平紀念公園紀念碑前祈禱。 圖/路透社

作者:張郁婕

▌接續上篇:〈賓客名單的難題:烏俄、以哈衝突下,廣島原爆和平紀念儀式「雙標」風波〉

2024年廣島原爆和平紀念儀式(下稱和平式典)當天(2024/8/6)電視直播曾發生一段插曲。當廣島縣知事湯崎英彥致詞談到:「直到現在我們依舊能看到世界上發生戰爭」時,NHK的鏡頭直接切到台下的以色列駐日大使柯恩(Gilad Cohen),時間長達39秒

雖然湯崎英彥這段發言主要針對俄羅斯,因為後面提到「打造聯合國、理應守護世界秩序的大國,公然違法國際法規,試圖以侵略和武力改變現狀」,但當時坐在台下的武力紛爭當事國只有以色列,以色列就成了遭到廣島縣知事口中那個「在現代戰爭中利用槍炮或是飛彈攻擊男女老少」、「踐踏弱小的強者」。

而長崎在廣島和平式典陷入「雙重標準」的風波之後,依舊決定不邀請以色列代表出席,遭到七大工業國(G7)盟友及歐盟聯合抵制,英、美、法、德、義、加國及歐盟駐日大使,全部拒絕出席長崎的和平式典,只派層級較低的領事代表獻花。時任美國駐日大使的易曼紐(Rahm Emanuel)、英國駐日大使朗博頓(Julia Longbottom)和以色列駐日本大使柯恩則選在同一天(2024/8/9)出席東京增上寺舉辦的長崎原爆殉難者追悼會,就是要給長崎市政府臉色看。

▌「雙重標準」的到底是誰?

長崎市拒邀以色列的作法,雖然演變成日本之外的G7工業國和歐盟連署發函抗議,甚至與以色列同進退、拒絕出席的局面,但卻獲得日本民眾支持。長崎市收到了約4千封陳情,當中2千多封日文內容,多半都是支持長崎市政府的決定,另外1,500封英文內容則以抗議居多。與之相對,廣島市則收到約3,200封民眾陳情,絕大多數都是批判廣島市邀請以色列大使出席。

或許廣島市民的抵制,有一定道理。畢竟柯恩在這之後,依舊不斷強調以色列報復式攻擊加薩是在「行使自衛權」;美、英等和以色列同進退駐日外交官們,則強調大使拒絕出席長崎和平式典的原因,是因為無法接受長崎對以色列採取「和侵略(烏克蘭)的俄羅斯相同措施」,無視以色列報復式反擊加薩的程度,早已超越「自衛」的範疇。

美國似乎也遺忘了身為加害者的自覺——在日本投下原子彈的國家正是美國。今天美國駐日大使選擇拒絕出席長崎的和平式典,是因為以色列未受邀。難道以色列不能被排除在外的重要性,遠比美國投下原子彈、進行無差別攻擊的戰爭責任還重要?

時任美國國務院發言人的米勒(Matthew Miller)在記者會上被追問到這題時重申,長崎的和平式典不該只有不邀請特定國家,強調邀請以色列大使的重要性,並談到易曼紐出席了廣島的和平式典,已經能展現美國對日本的敬意。但米勒似乎沒有注意到,廣島和長崎在烏俄戰爭開打之後,就沒有邀請俄羅斯和白羅斯出席,西方國家對此沒有意見,現在卻只在乎以色列未受邀,豈非「雙重標準」?

全文閱讀:

大國角力下的日本原爆和平紀念儀式:首次受邀列席的台灣,如何思考自身角色?


🔔關注轉角國際,認識國際新聞🔔

更多精采好文:轉角國際官方網頁

追蹤社群 訊息不漏接:轉角FB轉角IG

週更深度 Podcast:重磅廣播

日更新聞 Podcast:轉角Daily Podcast

All rights reserved

Like my work? Don't forget to support and clap, let me know that you are with me on the road of creation. Keep this enthusiasm together!