上帝也瘋狂

上帝欲令人滅亡，必先使其疯狂

“Whom the gods would destroy, they first make mad”

不知道對不對，看起來好像有點道理，但上帝的旨意不也常常隨著環境時間變遷而出現曲解 subject to interpretation 嗎？否則源自同一部舊約聖經Old Testament， 哪來不同的猶太教，伊斯蘭教，羅馬正教，天主教，基督教，摩門教？更遑論其他多不勝數的邪教cult，像文鮮明的統一教The Unification Church，Jim Jones的人民殿堂The People Temple製造出來的蓋亞那集體屠殺及自殺事件Guyana mass murder-suicide，等等，都是假上帝之名，行篤信者之實。

似乎狡辯，首先這句話是古希臘人希羅多德Herodotus説的，跟聖經與現代人認知的上帝無關，古希臘是多神，所以這句話裡寫的是諸神gods，不是上帝God。諸神比較類人化，或者應該反過來說，神是人的投影projection，有各司其責之分，等到一統天下的「上帝」霸權出現，諸神無噍類矣！換句話說就是縱使諸神打算重出江湖也沒得混了。

古希臘神話中，宙斯Zeus是主神，十分好色，後宮穢亂，不但胡搞女人，男同志也不放過，兒女生了一堆，後來據說被大力神兒子赫格力斯Hercules 殺死，神既淫蕩又會死？怪不得這種道德與邏輯兩兩不及格的神只能當史詩流傳，沒有發展成為崇偉宗教殿堂的可能，無法通過普通正常人的簡單思維考驗，除了被淘汰外別無選擇。

以上皆廢話，今天的主題是「基因工程革命性工具CRISPR的瘋狂」

贺建奎 He Jiankui 在2018年成功的使用基因編輯技術CRISPR，切割剪貼胚胎基因組，讓一對雙胞胎姊妹生下來就愛滋病免疫，一夕成名，這是人類史上第一例，創下生產改造基因超級人的先河。

這個技術全名是「常間回文重覆序列叢集」CRISPR （Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats），看了半天不知所云，只好自己承認中文程度草草，放下身段，查辭典，原來回文指的是回文詩，另一個名稱叫回環詩，中文史上最著名的「璇璣圖」，無論正反橫斜，前後反覆皆可成詩，八百多字可得一千多首。所以簡單來說「常間回文重覆序列叢集」指出人體基因組就是一叢一簇的重覆序列，再加上常常有固定間隔，緃使前後倒置，左右上下也都是簡短並且相同的。

這種聚簇基因組重複群集早在1987年就被日本人在大腸桿菌裡找到，2000年類似的重複序列也在其它細菌中被發現，當時被命名為短間隔重複序列 SRSR（Short Regularly Spaced Repeats），2002年才更名成為CRISPR。如果再結合其中一部分基因編碼的關聯蛋白Cas （CRISPR-associated proteins）就組成了CRISPR/Cas系統。

這類隸屬人體細菌免疫系统的基因組會把曾經攻擊過該細菌的病毒記憶存放在基因片段裡。以後這種帶著病毒記憶的細菌可以透過這些基因片段來偵測，攻擊及摧毀相同病毒，達到免疫的效果。經由精確辨識這些基因組，人類可以剪貼生命體內的基因，也就是CRISPR/Cas基因編輯技術的重點。

報導顯示贺建奎在2017年找到幾對愛滋病罹患者夫婦，這些人的細菌免疫基因組因為曾經對抗過愛滋病，所以「記憶」存留，然後使用CRISPR/Cas基因編輯技術把這個基因剪接到受孕的胚胎上，平安的生產出一對孿生姊妹。擁有帶著「記憶」的基因就等於打了疫苗，碰上相同愛滋病毒會自動産生抗體去消滅它，不必擔心愛滋病上身。

乍聽蠻好，不是嗎？基因工程的一小步，人類科技邁進的一大步，以後再進一步，所有性病STD Sexually transmitted disease 都可以經由基因剪剪貼貼變成歷史，花心老爺外出打野食從此再也不必擔驚受怕。功德無量？

事實證明，消息一出現，天真爛漫naive 記者追蹤報導並給予正面評價，但是沒兩天立馬爭議controversy 相隨，科學家們譴責condemnation 不斷，報社急忙把報導下架。事情鬧大，甚至國務院總理也提出「要嚴肅查處違背科研道德和倫理的不端行為」。

科學家用科技來造福人群，研發讓人類愛滋免疫的技術也受到痛詈，老賀被大學開除，甚至可能吃上官司坐穿牢底，為什麼？

主要理由是因为基因编辑婴兒牽扯許多倫理和技術未能定案的問題，首先要面對的問題是，嬰兒是「人」，不是動物，在動物身上做實驗都必需有路線指南 guideline ，要求確認不會出現殘虐動物animal cruelty 的情況，如果實驗失敗，銷毀 destroy 也要嚴格依法控制，不能讓科學家隨意行之。

在「人」身上做實驗則是非常嚴重的違法行為，試想如果實驗出現問題，造成殘障或是畸形，誰負責養育這個可能一輩子都要躺在床上的人？當畸形出現在頭部臉上，這嬰兒的一生就毀了，這個責任誰來承擔？更何況他的苦難根本不是你我能夠想像的，我們憑什麼替他選擇？

實驗出現問題在動物身上時還可能有銷毀的選擇，出現在人身上就不能選擇，嬰兒就是人，銷毀就等於殺人，全球各地都是相同的法律，這個爭議跟墮胎沒有可比性。

目前在美國墮胎是合法的，但隨著法律對「人」的界定改變，墮胎合法時間也遂漸修正，我們可以接受，精子，卵子不是「人」，但兩者結合成為受精卵之後，在那一剎那必須法定為人？這一點是最大的爭議，當受精卵胚胎發展至出現心跳的時候，似乎很難再辯稱這不是一個人，所以有一些州已經立法，只要能偵測到心跳就不准墮胎，在這一點之後發現任何問題都必需接受這是一個獨立的人，不可以殺人，比如唐氏症Down Syndrome 或是其他重大疾病及缺陷。

另一個重點，基因编辑胚胎會經由遺傳不斷延續，表示愛滋免疫在這一對姊妹的後代基因裡都帶有病毒記憶，或許乍聽之下很好，但在科技尚未達到可以全面了解可能出現的後果時，誰能預料各種基因改造混合的後果，你剪貼讓兒女比別人高，他剪貼讓兒女比別人聰明又漂亮，我剪貼讓兒女比別人錢多，憑什麼限制不能人人剪貼讓子孫比別人高帥富？你剪他貼最後會出現什麼妖怪？

技術固然帶來醫學突破性進展，同時也把人類提升成為上帝的爭議放到檯面上。

如果拋開所有的爭議，基因工程等若把上帝生命黑盒子打開隙縫漏了光，就像水壩裂痕出現，慢慢地涓滴成河，終有一天一潰千里，人類不死不是夢！

可惜這個「不死」的定義還必須澄清，人類可以在醫療上進步到在有限的時間內對抗所有的疾病，也可以把老化的器官更換成新的，結果就出現肉身不會自然死亡，但這種情況不是真正的不死immortal ，肉身不是無敵鐵金剛，碰上天災人禍，淹死，燒死，摔死，撞死的意外，在無可抗拒的力量下，肉身還是會被破壞消失的，也就是等於是會死的mortal，所以人類肉身可以不死卻無法不壞，縱使換成機器人也無法逃避損毀。

既存觀念裡，人不死的那一部分只有靈魂soul，肉身只是靈魂的載體vessel，可是非物質的靈魂不隸屬醫學管轄，管理靈魂的宗教又無法實驗證明，也缺乏對靈魂的明確定義，所以上帝永在，嗚呼哀哉？

靈魂會不會死，或人死亡後是否存在仍是未知，人有「知」，不斷追逐答案，我認為人把未知的「知」定義為靈魂。所以古代泛靈論Animism 十分普遍，大多數人相信天地萬物皆有靈魂，不管動物，植物，甚至人造物都包括在內。雖然靈魂不等於神，但這個理論等同泛神論Pantheism ，與相同理念的多神論Polytheism，中國道教，日本神道教裡各種千奇百怪的神祗，土地公，灶神，門神，稻荷神，就是這種信仰的產物，甚至在民間信仰裡，西遊記孫悟空，白蛇傳白素貞，也都隸屬神族，否則如何大鬧天宮，水淹金山寺？

更進一步，人創造了機器人robot，android，放進了人工智慧，他們不但是俊男美女，而且會計算，肯做事，逐漸也會思考，出現喜憂愛恨，當有一天也可變成夫妻「家人」，相互扶持，憂戚與共，飯桌上大談人機平等，不能歧視，你説他有靈魂嗎？如果同意，人可以賦予機器人靈魂，不就是跟上帝劃上了等號？但如果人的靈魂可以上天堂下地獄，機器人靈魂有沒有回收廠？人能夠創造出收集機器人靈魂的空間嗎？沒完沒了！

「不死」定義就涵蓋了無限的「永恆」，如果有時間限制，時間到，一切都不見了，還吵啥死不死？事實上人類的認知裡宇宙是大爆炸big bang後才產生出來的，年紀約138億歲，用數學看還是小孩子呢，一兆歲都夠不到，宇宙都還是小孩子，遑論「永恆」。

人類的真正問題是貧富差距及人口過多，縱使以後可以達到肉身不死，也是有錢權的人才擁有的選擇。想想目前科技已經快可以把遊客送到太空，享受從50哩高度上的外太空中俯視美到不行藍色地球的震撼，標價僅僅是$250,000美元，有多少人付的起？現在全球人口超過60億，縱使你是有錢有閒，想去又能去的人口中的top 1%之一，算術告訴我們這是6千萬人，接近整個台灣人口的3倍，一部航空器太空梭shuttle 只能帶幾個人，排隊從黃昏等到天亮都輪不到你。飯都吃不飽，妄語不死，不知所謂！

值得玩味的是，人工智慧的機器人是否會成長比基因超級人快，搶先在人前成為上帝，把人類踢下來當奴隸，人類不死的終點竟然變成機器人的奴隸？哈哈，當然出現人機大戰是必然的橋段，科幻小說的情節，竟然如此逼真！

1993 電影侏儸紀公園Jurassic Park 裡有一段話：

「基因工程技術能力是地球上最美妙並且是最恐怖的的力量，但你卻像個小孩子初次抓到父親的槍枝時興奮的亂揮。...你的科學家只專注於能不能，完全不理應不應該。」

“Genetic power is the most awesome force the planet has ever seen, but you wield it like a kid that’s found his dad’s gun… your scientists were so preoccupied about whether or not they could, they didn’t stop to think if they should.”

人可能會擁有上帝的能力，可是稱職上帝的素養呢？