Anthropic 五角大廈 AI 軍事談判危機時序

3 月 3 日

美國國防部將 AI 新創公司 Anthropic 列入黑名單，因拒絕移除語言模型的安全防護機制。Anthropic 表示，其技術不應用於大規模監控美國公民或在無人類監督下發展全自主武器。政府則將其列為供應鏈風險，可能取消現有合約並限制聯邦供應商使用其產品。Pentagon 認為相關用途已屬違法，無須額外限制。此事件凸顯科技企業與軍方之間，關於大模型倫理控制權歸屬的緊張與分歧。

2026年2月25日（星期三）：五角大廈發出最後通牒

黑名單預警：五角大廈採取行動，要求波音（Boeing）與洛克希德·馬丁（Lockheed Martin）等主要承包商評估其對 Anthropic 模型 Claude 的依賴程度，這被視為將其列入黑名單的第一步。[1]
最終提案：五角大廈官員於週三深夜向 Anthropic 送出「最後且最終提案（best and final offer）」，要求該公司在期限前移除 AI 安全護欄。[1]
競爭對手立場：此時有報導指出，OpenAI、Google 及 xAI 雖也持有 2 億美元合約，但均已同意允許其技術用於「所有合法目的」。

2026年2月26日（星期四）：談判破裂與公開對峙

Anthropic 正式拒絕：執行長達里奧·阿莫代（Dario Amodei）發表聲明，表示無法「憑良心」接受五角大廈的要求。[1] 他強調 Anthropic 堅持兩項底線：不得用於對美國公民的大規模國內監控，以及不得用於開發完全自主的武器系統。[2]
軍方強硬回擊：五角大廈首席技術官（CTO）埃米爾·邁克爾（Emil Michael）在 X 平台上攻擊阿莫代是個「有嚴重自大情結的說謊者」，指責其企圖控制美國軍方。[2]
OpenAI 介入談判：根據後續報導，OpenAI 與政府於本週三已開始會面討論合作事宜。週四晚間，奧特曼（Sam Altman）向員工發出內部備忘錄，表示正尋求達成一項既能部署於機密系統，又能保留安全底線的協議。[2]

2026年2月27日（星期五）：決裂、制裁與 OpenAI 補位

截止期限過後：下午 5:01 的最後期限過後，Anthropic 仍未讓步。[1]
總統禁令與黑名單：特朗普總統在 Truth Social 上下令所有聯邦機構立即停止使用 Anthropic 的技術，並給予六個月的過渡期。隨後，國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）正式將 Anthropic 指定為「國家安全供應鏈風險」，禁止所有軍事承包商與其進行商業往來。[1, 2, 3]
OpenAI 宣布達成協議：就在禁令發布數小時後，OpenAI 於週五深夜宣布已與國防部達成協議，將其模型部署於軍事機密網絡。奧特曼表示，政府同意將 OpenAI 的紅線（禁用於自主武器和國內監控）納入合約條款。[2]

2026年2月28日（星期六）：協議細節與社會反彈

OpenAI 的安全架構：OpenAI 發表官方博客，詳細說明其協議包含「三條紅線」，並強調其雲端部署模式能獨立驗證這些限制未被逾越。[4]
業界聯署支持 Anthropic：超過 200 名來自 Google 與 OpenAI 的員工聯署公開信，支持 Anthropic 對軍事用途設立明確限制的立場。[5, 6]
Anthropic 的反擊：阿莫代在採訪中指出，供應鏈風險認定是史無前例且具懲罰性的，並表示將在法院挑戰此決定。[1, 7]

2026年3月1日（星期日）：爭議持續發酵

實戰使用報導：媒體報導指出，在特朗普下達禁令僅數小時後，美軍在對伊朗的空襲行動中仍使用了 Anthropic 的工具。[1]
奧特曼的回應：山姆·奧特曼在 X 平台上坦承這份與軍方的協議「確實倉促」且「觀感並不好看」，但辯稱這是為了緩和局勢並在接受的條件下提供支持。

2026年3月2日（星期一）：法律與監督階段

法律挑戰與國會監督：Anthropic 繼續推動法律途徑挑戰供應鏈風險認定。同時，國會對此事的監督工作仍在持續，外界對於 OpenAI 協議中的安全條款是否真能得到核實存有疑慮。

OpenAI 參與的關鍵轉變： OpenAI 在 Anthropic 與軍方僵持不下時介入，定位自己為**「能與政府深度合作且同時保有底線」的愛國 Lab。[4] 他們主張通過「雲端部署」與「安全人員參與（personnel in the loop）」**的架構，解決了 Anthropic 認為無法達成技術保障的難題，從而迅速填補了 Anthropic 被排擠後的市場真空。[4]