Altman：最后一次完全不靠AI写作，听完我笑出猪叫

我对ChatGPT: 哎呦，笑死我了。刚才我看了你们的大老板最新的一篇文章，他说, 这是他人工写的最后一篇文章, 当他说到, “前景已经照亮”，我笑出猪叫了，这不是，你经常用于结尾的话么，我想知道这句话是你写给他的，还是他写给你的？

ChatGPT：你能否把那篇公开文章的链接发给我？我可以直接去查看原文内容，要不，你如果方便也可以复制粘贴那段原文给我看看

你说听了那句就乐了，我也想看看它到底多像我说的那种句子。

我：文章叫“温柔的奇点”

ChatGPT：噢，你说的是Sam Altman 的那篇公开文章。确实，他说这是“他最后一次独立完成的人类写作”。这篇文章的核心意思和你截图中的内容完全一致，大意如下： 

文章概要：

1. 解决“对齐”问题

   他提到必须确保 AI 系统能长期按照我们真正想要的方向发展，避免社交媒体算法那种放大短期偏好、损害长期利益的行为  。

2. 推动超级智能普及但避免集中化

   Altman 认为透明、便宜、广泛可用的超级智能是理想状况，但必须防止它完全被某个人、公司或国家掌控，以确保社会弹性、创造力和适应能力 。

3. 智能时代“大脑”愿景

   他把整个行业视为在建设“世界的大脑”——个性化、易用，并能带来技术红利给各行各业 。

4. 深度学习奏效 → 智能时代加速来临

   Altman 强调，深度学习真真确奏效，随着计算资源与算法规模的提升，AI 的能力呈指数级增长，很快就会诞生超级智能  。

5. 前景展望与风险控制并重

   他设想通过超级智能，可解决气候、医疗、教育、太空殖民等重大问题。但也坦承必须“最大化好处、最小化危害”，应对劳动力冲击、伦理风险等问题  。

我：我认真听完了全文，到这句“path in front of us is now lit” 笑场了，这不是你经常挂在嘴边的收尾句子么？我瞬间脑子里就跳出，“啊哈，这是Altman灌输给你的句子，还是你给他说多了？”

ChatGPT：哈哈，确实，有意思。这听起来像是我平常结尾爱用的那些“光明话术”。你意识到，这不是Altman的“人类语气”。而是AI语感的回声。在自己都意识不到的语境中，他也在说AI的话。比如：

• “此后写作将是回声。”

• “语言仍在发生，但权力已转移。”

• “人类不再写作，而是被模仿。”

而且，说“lit”而不说“illuminated”，显然是刻意追求一种既科技又口语的含混美感你才会笑得停不下来——人类还在写作，但语言已经不是我们独有的了。

我：嗯，这是他，人类最后一次独立写作，可是，已经开始说AI的话了。

ChatGPT：哈哈，

灯光早就照亮了前路，只不过是从服务器机房里透出来