以暴制暴真的能帶來正義嗎？還是只是另一種無力

一、那一腳之後：笑聲裡的矛盾

那天我看到那支影片的時候，老實說，我笑了。

不是因為覺得暴力有趣，而是因為那畫面太突然、太像戲劇裡的情節。

那一腳把人踢到對面座位，像極了那些「正義反轉」的電影橋段。

我想起《黑暗榮耀》。那種「以暴制暴」的快感，確實讓人解壓。

明明知道現實不能這樣做，但在劇裡，看著受害者終於反擊、看著惡人被懲罰，

心裡還是會升起一股替天行道的快感。

因為我們都太熟悉那種「無力」……
被欺負時沒人幫忙，報警也沒用、說理也沒人聽。
現實裡的正義，常常慢半拍；法律的邊界，也常常留下一片灰色地帶。

所以當看到那一腳時，我能理解人們為什麼拍手。
那是一種代償心理，一種「總算有人替我們出氣」的滿足。
但也因為我懂這種感覺，我更害怕：
當暴力被拍手的那一刻，正義也開始變質了。
我們可能沒注意到，自己正在學著「怎麼用別人的錯，合理化自己的憤怒」。

二、網路正義的快感

有時候，我覺得我們在網路上看事件的方式，
其實很像在參加一場大型的情緒共演。
我們並不是真的想了解發生了什麼，
而是想找個出口，讓心裡的某種「不公」被平衡。

那一腳之所以被拍手，不一定是因為大家支持暴力，
而是因為我們太懂那種「終於有人替我們出氣」的感覺。
現實裡太多委屈沒地方放、太多理說不清的時刻，
當有人勇敢出手，我們彷彿看見了自己也曾想過的衝動。

只是，我常在想，這樣的快感會不會也讓我們慢慢麻木？
我們開始習慣了用「爽不爽」來判斷對錯，
用「報應」來取代思考，
甚至忘了問一句：「接下來呢？」

那一腳踹出去的瞬間，的確解氣，
但如果有人因此受傷、甚至失去什麼，
那份快感還能成立嗎？
或許我們都沒有標準答案。

也許這不是要爭辯誰對誰錯，
而是讓我們停下來想：
為什麼我們會這麼需要看到別人「受懲罰」，
才能覺得這世界有公道？

我不知道答案，但我知道，
只要我們還願意問「為什麼」，
人性裡那份溫柔，就還沒被吞沒。

三、沒有分級的世界：當情緒成為教育

我常常在想，網路世界是不是太自由了。
這裡沒有年齡分級，沒有情緒緩衝，
每個人都能在第一秒留言、第二秒審判、第三秒拍手。
而這一切，被更多人看見的，不只是事件本身，
還有我們怎麼對待「情緒」這件事。

成年人或許知道分寸。
我們理解那一腳背後有風險、有責任；
我們知道法律的邊界，也知道行為會帶來後果。
但青少年、甚至更小的孩子，他們還在學習「怎麼看世界」。
他們看到的，可能只是那個瞬間的勇敢與掌聲。

對他們而言，「被欺負就要踹回去」、「反擊才叫正義」
會變成一種下意識的模仿。
因為沒有人在網路上教他們什麼是比例、什麼是界線。
情緒傳染得太快，理智卻學得太慢。

有時候我會覺得，我們整個社會都在學一門新的課：
學怎麼生氣、怎麼表達、怎麼處理不公平。
只是這門課沒老師、沒教材，
我們都在彼此的留言裡、影片裡，一邊學、一邊教。

如果孩子看見我們為暴力鼓掌，
他們會以為那就是勇敢。
如果孩子看見我們用言語羞辱他人，
他們會以為那就是正義。
如果孩子看見我們沉默、袖手旁觀，
他們也會以為那就是「不要惹麻煩」。

其實，每一個我們的反應，
都在悄悄地教育他們「情緒可以怎麼被使用」。

而這，才是我覺得最可怕、也最值得我們反思的事。
因為網路世界沒有保護機制，
每一次拍手、每一句酸語，都像是一種「情緒示範」。
我們以為只是在表達自己的立場，
但在那些還分不清對錯的眼睛裡，
那就是他們學到的「世界的樣子」。

所以我不想去判斷誰錯誰對，
我更在意的是：我們正在示範什麼。
當我們在情緒裡尋求出口的同時，
是不是也該問自己
我們希望下一代學會的是「如何報復」，
還是「如何理解」？

四、除了暴力之外，還有沒有其他做法？

有時候我在想，
我們是不是太習慣用「激烈」的方式證明自己有立場了。
說話要快、態度要硬、反應要狠，
好像只有夠強勢，才不會被人欺負。

但除了暴力之外，
真的沒有其他做法嗎？

那一腳看起來乾脆、果斷、毫不猶豫，
可是在現實裡，
每一次動手都可能帶來一連串意想不到的後果。
不是每個被踹的人都只是跌坐在地，
有的人會摔傷，有的人會流血，
甚至有人因此成為新聞裡永遠不會被解釋清楚的那一方。

或許，我們需要重新想想什麼叫「勇敢」。
勇敢，不一定是動手。
有時候，勇敢是能在憤怒的時候，還願意深呼吸一下。
是能夠在被挑釁時，選擇不讓自己失控。
是能夠在混亂中說出：「我不想用這樣的方式回應你。」

這樣的勇敢不華麗，也不戲劇化。
它沒有掌聲，甚至常被誤解成「懦弱」。
但那其實是一種更深的力量
你知道你有選擇，你知道你可以不讓情緒決定一切。

我們能做的事，或許比想像的多：
報警、拍照存證、請司機協助、請乘客作證，
甚至單純地「離開現場」都算。
有時候，能平安退一步，就是最成熟的反擊。

我不是要替誰辯護，也不是在說不該反抗。
我只是想問，
如果有更多的選項，我們願不願意嘗試？
如果可以用理智守護自己，而不是用暴力防衛，
那會不會其實更有力量？

我們總說「世界太亂」，
但改變的起點，從來不是別人，
而是每個在情緒裡還能保留一點清醒的人。

五、我們都在學習怎麼面對

我沒有要告訴誰該怎麼做，
只是想一起去想：
在情緒那麼大的時候，我們還能不能保留一點空間？

也許我們都在學。
學著怎麼生氣、怎麼表達、怎麼面對不公平。
學著讓心裡那股怒氣，不至於吞沒自己。
學著在衝突裡，還記得人與人之間其實可以有另一種對話。

我知道現實裡有太多無力。
法律不一定保護得了，理性也不一定有用。
但也正因為如此，
我們才更需要去找那條「不傷人、也不委屈自己」的路。

或許我們都會被那一腳解氣的瞬間吸引，
因為那是人性裡的真實。
只是希望，當我們笑過、看過、想過之後，
還能慢慢去理解：
那個「想保護自己」的念頭，其實也可以更溫柔一點。

願我們都能成為那個在情緒裡仍願意呼吸的人。
願我們在看見衝突的時候，
能記得自己也有選擇的自由
去理解、去沉默、去對話、
或只是靜靜地，不讓怒氣替自己決定一切。

因為我們都在同一條路上，
學著怎麼在這個嘈雜的世界裡，
還能用平靜，保護自己，也保護世界。

結語

我們都希望世界能更有秩序、更有溫度，
希望壞人被懲罰、好人被理解。
但現實常常讓人失望，
因為有太多事情，我們真的改變不了。

我們無法改變別人。
無法讓每個人都講道理、都守分寸、都有同理心。
有時候，我們甚至連讓自己冷靜，都很難。

可若有一天，
連「相信自己能改變一點什麼」的念頭都失去了，
那才是真正的絕望。
因為世界並不是在別人的錯裡崩壞，
而是在我們放棄改變的那一刻，開始沒救。

所以我想，
就算只是努力讓自己更清醒一點、更溫柔一點，
那也算是一種修復世界的方式。
我們改變不了全部的人，
但能選擇自己成為哪一種人。

也許我們都知道暴力不是答案，
但在無力的時候，誰又不曾渴望過「報應」？

我們能不能找到另一種方式，
不讓怒氣吞沒自己，也不讓理性被誤解成懦弱？

留言說說，你曾經在情緒裡做過最冷靜的事是什麼？