〈從依附理論觀點檢視台灣地緣戰略地位的結構性轉移〉

理論框架

1. 依附理論（Dependency Theory）

   • 認為邊陲地區（Peripheral States）在全球體系中依附於核心國（Core States）的經濟與安全結構，導致資源與決策權長期外流。

   • 在台灣案例中，美國為核心國，台灣為半邊陲，透過供應鏈與軍事依賴，形成非對稱關係。

2. 世界體系理論（World-Systems Theory）

   • 核心國與邊陲國之間存在結構性剝削與資源再分配，邊陲國的經濟自主性會在全球化過程中被削弱。

   • 歷史上英國於1997年歸還香港前，即進行了資本撤離與制度性影響，為台灣情境提供可比案例。

案例分析與推演

1. 資源轉移與經濟掏空

   • 近年美國在半導體、戰略礦物與技術專利上的政策，呈現出「將高端製造轉移至本土或盟國」的趨勢。

   • 台灣在2025-2027間若面臨持續的供應鏈外移與人才流失，將可能喪失核心產業的國際話語權。

2. 戰略位置弱化

   • 當前美國對台軍售雖表面加強防衛，實際上部分裝備交付時程與可用性受限，可能降低實際戰力。

   • 若台灣被視為「延遲戰場」（Delay Battlefield）而非「長期防衛據點」，美方可能在戰略上容忍地緣控制權變化。

3. 黑天鵝事件與陣營轉換

   • 若美台關係因貿易、外交或軍事事件出現裂痕，台灣可能在短時間內選擇與中國達成政治協議。

   • 此舉將使菲律賓、日本、韓國與新加坡等國家直接暴露於中國在西太平洋的軍事壓力下，改變第一島鏈戰略結構。

結論

本文認為，台灣當前的地緣戰略定位並非絕對穩固，而是處於結構性依附的脆弱狀態。若美國持續透過供應鏈轉移、產業掏空與防衛策略延宕，台灣的自主空間將進一步縮減。在極端情況下，此種結構性削弱可能成為快速陣營轉換的觸發因素，對東亞安全架構造成重大衝擊。未來研究可透過跨案例比較與量化數據分析，驗證此推演的可行性與政策含義。