買的是保命符，收到的卻是「慈善捐款收據」

在政治修辭裡，他們告訴我們這叫「深化戰略夥伴關係」。

但在現實的帳本裡，這是一場最荒謬的錯置。

當台海危機逼近，我們傾全國之力，付出了數千億的真金白銀，以為買到的是能讓孩子在戰場上活下來的**「保命符」**。

然而，直到危機迫在眉睫的此刻，我們才驚覺手裡握著的，不過是一張張來自美國軍火商的「昂貴捐款收據」。

1. 美國的零風險，台灣的冤大頭

在這場「美台友好」的交易中，風險分配極度畸形。

對美國而言，這是一場零風險、高獲利的無本生意：

利潤已入帳：數千億台幣的預算早已流進美國軍工複合體口袋。

技術零流失：因為「不出貨」，先進武器技術依然留在美國境內。

政治紅利：川普可以用「台灣是晶片小偷」安撫國內選民，同時收割台灣的保護費。

而台灣，作為唯一的買家，卻成了標準的「冤大頭」。我們付出了真金白銀，承擔了 100% 的生存風險，換來的卻是一張張無法兌現的欠單。

2. 未到手的軍備，只是昂貴的幻覺

我們必須釐清一個最基本的物理常識：戰爭發生時，能救命的是飛彈，而不是「付款證明」。

截至目前，美國積壓對台軍售的金額已高達 215 億美元。那些標槍飛彈、F-16V、甚至足以扭轉戰局的精準打擊武器，大多還在太平洋的那一頭。

執政者的邏輯謬誤：他們試圖用「增加預算」來掩蓋「收不到貨」的無能。但預算提升不等於能力提升，沒到貨的軍備，本質上就是防衛真空。

更嚴重的是，多位國際軍事專家研判，台海最危險的一年是 2027 年，也就是明年。這意味著，當區域緊張升高、衝突風險達到峰值時，我們最需要的武器，卻仍然停留在美國倉庫。此刻，錢已付出，但生死未卜。這種「軍備真空」不是理論，而是即將到來的現實。

3. 家長的憤怒：拒絕讓孩子在真空中作戰

執政者有著「堅決做錯」的決心，但低估了社會底層的避險本能。

當「戰略關係」撞上「家長護子心切」，任何洗腦話術都會失效。

如果國家收了錢卻給不出武器，卻還要年輕人憑「意志力」去前線作戰，這不是國防，這是草菅人命。

沒有一個家長會同意讓自己的孩子拿著「空氣」去前線。當這份「政治不正確」被看穿時，執政者的政治生存空間就到頭了。

結語：我們買的是誰的未來？

如果付出的不只是金錢，還包括孩子的生命安全，而換來的卻是美國的零風險與對台灣的羞辱，這場交易就該被重新定義。

再言，我不反對提高國防特別預算，但前提是向其他國家購買，而不是向一個慣性違約國購買軍備。

這不是國防，這是一場跨國的風險外包。

執政者可以繼續演戲，但歷史會記住，是誰在沒有裝備、沒有工具的情況下，把整個國家推向了最危險的邊緣。