對於防水鞋如何選購的思考
面對連續的下雨天,要如何解決通勤過程會讓鞋子濕掉的問題?這是個值得思考的問題,即使之前已經提出過對策,未必就是適合現在的最佳方案,以下列出幾種方案:
第一,防水登山鞋或防水越野鞋
優點是鞋底刻度較深,比較耐用;缺點是鞋子比較重。
第二,防水運動鞋
優點是比登山鞋要輕,也可以作為跑步之用;缺點是鞋底沒有前者那麼厚,容易磨平後就無法使用。
第三,洞洞鞋及類似的軟膠鞋
優點是輕,價格也相對便宜,穿起來感到很軟;缺點是不耐久走。
第四,護趾涼鞋
優點是包覆性較好,也有保護腳趾的作用;缺點是單價偏高。
大抵的分類,前兩種可以說是真正的防水鞋,因為可以一定程度的防止腳和襪子被積水和雨水打濕;而後兩種則是換個角度思考,就不穿襪子也就不會有襪子濕掉的問題了。至於,為何不考慮一般的雨鞋,原因有二:
一來是因為穿著舒適度沒有這四種類型的鞋子好,就算能做到踩地有避震效果,也難以避免不透氣的不適感;
二來是雨鞋的實用性僅在於下雨天,而前面所提到的四種鞋,可以在晴天時也能夠穿。如果家裡鞋櫃夠大的,當然可以添置雨鞋,以因應各種不同情況的使用。
有很多品牌都推出差不多的模樣的產品,既然大概都長那樣,光看網頁介紹的話也無法實際想像,每一款都說有多好穿,除非預算十分充足,往高價位去購買,至少能買到中等品質的鞋子,不然還是想要在預算範圍內,做出適合的選擇。如果不想要經歷過網購來來回回的試穿,這時就得要經過親自到實體店面試穿後才知感受,一次就可以解決買鞋的問題。換言之,先選定幾款自己想要試穿的款式,然後到店面試穿後一次解決,這也是給實體店家一次做生意的機會。
在涼鞋的選擇上,如果以護腳為思考中心的話,月光也穿過號稱很護腳的佳扣涼鞋,的確是很護腳,但也不是毫無缺點的,像是比較重且有些磨腳。因此,先知道天花板大概是長怎樣,就比較會知道自己的需求會落在哪裡。如果在外型差不多的前提下,比的就是功能性和外型如何了,當然還是會有價格的考量。固然,只要腳底及小腿大腿耐力夠,一雙藍白拖也是可以走遍全台灣的,價格便宜又耐用,而且也一樣防水。而考量到月光的行走的特別需求,再怎樣厲害的鞋子,也會磨損掉的,代表支撐力不夠,所以需要挑選比較有支撐力的款式。
再者,月光需要長時間步行的需求,也會提升對於防水鞋功能性的要求,這樣價位也不會太便宜。當然,強調功能性本身會不會是一種迷思呢?考慮到使用次數的話,以第一和第二種的防水鞋來說,越耐用的價格通常也越高。而後兩種則比較沒有這樣的問題。反正一開始就不防水,快要壞掉時,功能也沒太大差別,只要還能穿就好。所以說,前兩種的防水鞋只要有其中一隻腳的一處滲水,無論外觀是否還良好,就只能轉為一般走路鞋了,用在天氣好的時候穿。
依照月光先前的使用經驗,會發生其中一隻腳磨損比較厲害,所以先滲水的情形,導致就無法再擔任防水鞋的任務了。如果不想要過於頻繁的更換鞋子,就要考慮將第一二種的鞋款和第三四款的鞋子混合使用的做法。例如以一雙登山鞋搭配一雙涼鞋,在準備要出門而雨勢很大時,就穿涼鞋出門。這樣的做法,是為了讓登山鞋不致於在大雨的情況下,被攻破防線而讓水進到鞋裡。當然,真的雨勢太大還是可以考慮搭公車的,沒有非要硬走不可。而且有時雨勢大小也是難以預料的,以為是小雨後來轉成大雨,或者是相反的情形都有可能發生。大部分的情形,登山鞋都可以發揮作用,阻擋水氣入侵鞋裡。
而兼採穿涼鞋的做法,就是可以延長較高價的登山鞋壽命。這樣做還有一個好處,就是不用執著在到底要買幾雙登山鞋的問題上面。要知道,即使是有防水功能的登山鞋也是有可能濕掉的,一旦發生濕掉的情形,未必能在隔天早上恢復完全乾燥的狀態。因此,在連續下雨的前提下,可能要準備兩雙以上的登山鞋,這樣會佔用到其他鞋子的數量。考量到鞋子數量有上限,也不可能是全部都穿登山鞋走路。這樣說來,因應需求的不同,所適合的鞋子也不會相同,也就不會有所謂的標準答案,只有當下比較好的做法而已。
為了解決鞋子和襪子會濕掉的問題,願意付出多少預算呢?相信每個人的答案不盡相同。市面上號稱可以完全防水的鞋款越來越多了,每一雙不是可以放在水龍頭底下沖水,就是可以泡在水中好幾個小時都不會進水,但到底哪一款符合消費者需求?就看實際穿起來感受如何?還有要拿這雙鞋子做何種強度的使用?像月光要每日走10公里的話,鞋子的耐用度就不能太差,不然撐不過一年的,所以就要找那種號稱超耐磨的鞋底,即使仍然會是會磨損的,只是撐比較久一點。像是水陸兩用鞋的鞋底,為了能從事水上活動像是溯溪,就必須注重防滑的功能,而難以兼顧耐磨的功能,這就是有一好沒兩好。
月光覺得,採用併行策略來去處理防水鞋的問題,就能跳脫硬要買進高價鞋款的迷思。縱然防水性能再高又如何,也終究會破防的,倒不如就穿涼鞋讓腳濕掉後,很快又能變得乾爽了,總比一整天上班都感到襪子濕濕的要好上許多。
喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!
