《書籍版權&香港出版業》

roxanaroxypov
·
·
IPFS
·
香港出版業面對著各種內憂外患。除了本地閱讀人口相對其他國家少、市場痿縮、其他地區書籍「非法」流入加劇競爭,還要面對本地讀者的杯葛。過去,出版業蓬勃至可有一街道名為「書局街」,未來,香港的出版業又還能站得住嗎?

好幾年前,因為有傳媒報道某本地出版集團因背後是中聯辦,而被香港讀者排斥,甚至開page團購台版書藉,以抵制中資企業。除了政治因素,台版書藉也便宜很多,始終當時(甚至現時也應該是)台灣的印刷成本比香港便宜不少。

當時雖然後台是中資,但是中方(最起碼當時表面沒有)從未干涉公司的出版方針(但出版其他刊物的就不敢保證了LOL)。唯一要顧及的,是怕因內容有敏感字眼,導致由位於內地的印刷廠運往香港時遭海關扣關。但這方面的顧慮當時不是出版社獨有,而是很多印廠位於內地的公司共同面對的問題。

編輯們、sales & marketing部門的人,日以繼夜努力的從世界各地出版社、literary agents提供的樣本中選書,每星期工作6-7天,有時甚至加班至半夜。每週笹選出約50-60本書於週會上討論,連上週於會上shortlist出來的書,每次review 的書本數量不計其數。可是,shortlist書藉中,能成功談下版權的,可能只有1/10左右,甚至更少。除了內容因素外,最大關卡是版權費以及印刷成本。因為銷售地點只有香港,一般只需要買一個地區—-香港就可以了,那沒有很貴。可是,若需同時購買台灣地區的版權,那就不便宜了。

一般若只買了香港地區版權,就需按版權合同行事,不能主動賣出香港(但當然如果是有人進貨後賣出去,如誠品將沒有香港地區版權的台版書籍帶來香港賣一樣,就無法控制了)。可是不是每個書商也會奉公守法,有些台灣出版社會主動將書籍賣去他們沒有購買地區版權的香港,甚至專營facebook page或香港辦事處將書籍賣過來。如書藉A,若一香港出版社只買了香港區版權,台灣區版權沒買,而同時該海外出版社將書藉A的台灣區版權賣了給一台灣出版社,那就有很大機會該台灣出版社/誠品/其他書商/facebook群/網上團購會將台版書藉引進香港,變相該港版書藉A並沒有受到權版保障。

那為什麼該香港出版社不也將書藉A的台灣區版權也買回來呢?因為台灣的市場較大,該區的版權費自然也貴很多,由其韓國、日本書藉,如將其台灣區的版權也買下來,很大機會書藉A會賠錢。而這也引伸到出版成本問題。

因為香港市場太少,閱讀也不普及,所以當時一般第一版的發行量大概為2000冊,書展時因各種優惠以及人流等因素下,才增印至3000-5000冊。可是不是每本也能印「那麼多」。另一個頭痛問題是,中聯辦亦有印刷商子公司。在大集團中,很多supply chain內的業務需用回其他子公司的,所以沒辦法外尋其他供應商以減省成本。沒記錯的話,當時印刷費成本佔書藉售價約40%-60%,視乎材質,再加上其他成本如運輸、翻譯等,其實一本書的利潤只有20%左右,還未扣除office各部門的營運人員的薪水以及辦公室的開銷。所以,每冊書藉的利潤其實真的很低很低。

另外,誠品雖也有引入香港出版社的書籍,然而,很多時這些港版書籍卻會被陳列到比較不顯眼的地方。

曾經,我也抱怨過香港出版商的書藉種類少得可憐(不過無可否認香港出版社以及編輯很多時選書方向也是偏向保守。很多時還在猶豫不缺的時候,台灣已將版權引入並進行出版了😂 ),可是進入出版社工作後,才發現原來有其他因素導致這情況。

在支出大而收入少,還要面對外來競爭的情況下,還能持續營運下去香港出版社真的很多都很厲害。希望隨著電子媒介以及電子書日益普及,出版社能找到一些新方向繼續唯持下去。 




CC BY-NC-ND 4.0 授权
已推荐到频道:书音影

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!

roxanaroxypov很多問題都不存在於單一學科之內。 這裡將點線重新連繫,寫制度、城市、語言、科技、工作、文化,也寫《易經》、奇門遁甲,但不宣揚任何立場,而是希望從不同框架理解同一件事,並重新思考那些早已被視為理所當然的事情。
  • 来自作者

黃山料現象:是文學、心理學,還是商業?一本暢銷書,照見了一個時代

玄學軍師

我們都將被AI失業?還是社會已趨向「不就業」、知識轉型?