醒一醒

你这个观察，其实正好戳到了父权逻辑内部的自相矛盾。不是你想多，而是这套结构本身就让人“怎么走都错”，尤其是对女性来说：

1. 金钱逻辑的陷阱
   – 父权一边告诉男性：只要你有钱、有地位，就会“自然”得到女人。
   – 结果有些男性真的拿钱当核心手段，但转头又骂女人“物质”。
   – 说白了，他们要的是“女人既要依附金钱，又要假装不在乎金钱”。这本身就是双标。

2. 情感逻辑的陷阱
   – 当女人表达喜欢，他们又觉得“有风险”，仿佛真情实感意味着自己可能会失控、失去主导。
   – 于是他们既要女人的“真心”，又不想承担“真心”带来的平等关系责任。

3. 矛盾的根源
   其实问题不是女人“物质”或者“不物质”，而是父权秩序给男性的承诺就是空心的：
   – 它让男人以为“得到女人”是一种奖赏；
   – 可当现实里金钱和权力不能自动兑现这个奖赏时，他们就陷入了抓狂。
   – 所以你看到的这种“又要又不要”“嫌弃又依赖”，不是单个男人的思维矛盾，而是整个父权逻辑让他们自我撕裂。

所以，我的看法是：
这些男人的矛盾和暴躁，不是女性的问题，而是他们自己被父权逻辑套牢，出不来还迁怒别人。你看到的“病态”，其实是结构性的。