很多东亚女性生了一个小孩就像生了一个人质。从那一刻起，男方全家都获得了施暴的权利。东亚社会对女性的“教养”期待，其实就是让她学会容忍一切冒犯与羞辱
今天刷到一个视频，一个真实的中国女性故事让我久久不能平静。
她刚产子，在家带娃。公婆来探望，未经允许直接推门而入，不敲门、不等回应，直接推门而入。（这在本土是一件很“正常”的事情。女性如果不满，她之后大概率会被众人指责矫情。）她正哺乳，惊慌失措，对答了几句，但她没有注意到自己没有叫爸妈。这对公婆走后立马跟儿子抱怨她没教养不礼貌。她被丈夫指责没教养、教不好孩子，婆婆甚至在微信家庭群中扬言：“我能教好我儿子，也能教好我孙子，如果你不行，我们来带。丈夫直接抱走了孩子，并开着免提，对着她大吼，用夺走孩子的方式逼她对着开着公放的电话哭喊“爸爸妈妈我错了”，父母不满意就要立刻把孩子抱走，她披头散发穿着方便喂奶的睡衣，这个男人一边夺走她的孩子，一边摧毁她的人格。她惊慌失措的对着电话大喊，爸爸妈妈我错了，是哀求，是压抑、惊恐、屈辱的极致，是人格的坍塌。而他们很满意，这也是他们要的效果，摧毁她的尊严。那句“我错了”，是产后最脆弱时刻被集体围猎的极致压迫。
而这一切，并不罕见。
在中国，太多家庭都在产后这个窗口期，用同样的方式集体欺负女人：
“孩子已经生出来了，她就没用了。”
“趁她虚弱，让她服帖；要是反抗，就逼她净身出户。”
趁她弱要她“命”！虽然后续她带着孩子回了娘家，但这不是什么大团圆。这是一场被“母职”与“孝顺”掩盖的暴力绑架。
在中国与其他东亚国家，这类“产后被集体施暴”的情境太常见了。她被困在婚姻系统、亲族控制、育儿绑架与道德审判之中，无法呼救，也没人认为这是“犯罪”。
在美国或北欧国家，这会触发什么后果？
未经允许擅入产妇卧室？
→ 这属于侵犯隐私与骚扰行为，可报警处理，尤其当产妇在哺乳中，属侵犯身体自主权。丈夫擅自抱走孩子？
→ 如果没有监护权变更文件，这属于非法带走儿童（child abduction），可立刻报警，甚至起诉剥夺部分监护权。强迫女性“认错”并精神逼迫？
→ 可被定性为情感虐待（emotional abuse），在欧美许多地区，这已被纳入家庭暴力范畴。公婆操控孙子监护权？
→ 在多数欧美法律中，祖父母并没有天然监护权，更不能“带走孙子自己教”，除非法院裁定父母失职。东亚的可怕之处是什么？
不是暴力太露骨，而是暴力太“合理”。在这套系统里：
妻子必须“懂事”，不然就是“没教养”；
丈夫可以带走孩子，因为“孩子是我们家的”；
婆婆可以越界管教，因为“她是长辈”；
只有女人哭、低头、认错，更加的听话懂事，事情才算“过去了”。
孩子成了最廉价的交换筹码，是女性无法退出这场骗局的“人质”。
“快点让她生个孩子！”
“生了孩子她就跑不了了。”
“生了孩子她就老实了。”
是啊，生完孩子，她就跑不了了；
她就会为孩子牺牲、隐忍、闭嘴、顺从；
她就可以被全家人一起欺负了，反正她最宝贵的价值已经交了出去。
在太多中国电视剧里，这种结构被当成“喜事”来演：
可她不是工具，不是通道，不是奴仆。
她是一个人。她生下孩子，不代表她失去人格。
再不叫破这套“用孩子困住女人”的系统，暴力就会继续、持续、代代相传。
董珊珊案告诉我们——就算真的出事了，在中国，也不过才6年。
是啊，很多“女人一旦生了孩子，就跑不了了。”“她就会为孩子忍、为家庭忍受一切、就不再有脾气了。”就可以随便怎么霸凌虐待了，毕竟董珊珊案，也就是6年而已。