元旦第一天，就聽到總統在胡言亂語，這很不 OK

元旦第一天，總統說出「因為財劃法沒過，所以出現沒有預算的第一天」這種話，坦白說，很難不讓人皺眉。

因為這句話在制度上是錯的。

財劃法修法沒過，行政院版本也沒過，這在法律效果上代表什麼？
代表——依舊法辦事。

舊法不是不存在，舊法本來就有中央與地方之間的預算劃分方式。預算不是因為新法沒過就瞬間蒸發，政府也不是第一天突然進入無法運作的真空狀態。這是最基本的法治常識。

所以所謂「沒有預算的第一天」，不是事實描述，而是政治語言。

那總統可不可以這樣講？

如果問「可不可以」，答案其實很現實：
可以，因為總統本來就是政治人物。

總統不是中立裁判，也不是制度說明書，他本來就在進行政治溝通、政治動員、政治表演。從這個角度看，他確實是在「玩政治」。

問題不在於「玩不玩政治」，而在於——
你能不能拿制度事實當籌碼來玩。

當你把「新法沒過」說成「國家第一天沒預算」，那已經不是立場不同，而是刻意模糊制度現實，製造恐慌或情緒。

真正讓人不舒服的是什麼？

不是因為大家不知道政治會說話。
而是因為這種說法假裝自己在講事實，實際上卻是在操作敘事。

你如果直接說：「立法院沒通過我們想要的制度，會影響長期分配正義」，那是政治攻防，大家可以各自判斷。

但把「依舊法運作」包裝成「沒有預算第一天」，那就是把人民當成不知道制度怎麼運作。

這才是真正讓人反感的地方。

我們應該有更成熟的認識

說到底，有一件事大家其實應該早就接受：

總統就是政治人物，政治人物一定在玩政治。

問題不是「他怎麼敢玩政治」，
而是「我們能不能看得出他在玩政治」。

一個成熟的社會，不是要求政治人物不說政治話，而是要求——
政治話不要拿制度事實來亂說。

元旦第一天就聽到這種邏輯錯亂的說法，確實很不 OK。
不是因為太政治，而是因為太不尊重制度，也太不尊重聽的人。