为什么我们上网越来越需要 VPN，也越来越不安全？
今天，上网已经像电话、电报、书信一样，成了生活必需品。而 VPN（虚拟私人网络）也变得家喻户晓——无论是游戏玩家、外贸从业者，还是大公司员工，很多人都习惯用 VPN 浏览内容。就连浏览器像 Edge、Opera，都内置了 VPN 服务，Pixel 手机也提供 Google One VPN 的隐私保护功能。随着科技飞速发展，VPN 的普及也给数字极权国家更强大的审查技术提供了温床。
VPN 的热度从哪儿来？
政府爱封锁，人民想自由
从传统焚书坑儒、审查出版物，到现代的网络封锁、饭圈管控，历史一再重演。法家思想强调控制言论、禁止异端，而 VPN 成了民众获取信息的工具。两面受益：经济通畅又信息可控
VPN 可以让国家在控制信息流与开放经济之间找到平衡：保护国家意识形态，又不妨碍贸易、科技、科研的信息流通。官民都需要 VPN
普通用户用 VPN 翻墙；政府则用它在海外发声、影响国际舆论。VPN 成了“上网”和“宣传”的双刃剑。
防火墙是怎么封 VPN 的？
最早，GFW（防火长城）靠 DNS 劫持封禁平台；
后来升级为 IP 黑名单，借助华为等厂商监控并封锁 IP；
现在更聪明了，GFW 会打分用户、IP、客户端，封禁等级动态调整；
小众 VPN 服务往往能免疫一阵子，但一旦用户量涨大，就会被 GFW 捕获并禁掉。
VPN 的三个使用误区
隐私保护？这只是幻觉。
VPN 服务商可以看到你所有网络行为：真实 IP、访问记录、时间、账号等。哪怕标榜“无日志”，也很少经得起审计。比如 PureVPN 曾声称“完全不记录用户日志”，却在 2017 年配合警方提供用户 IP 验证身份。换 IP 换地址？也有更好的选择。
使用 VPN 更换登录地点，付费不菲；但买一个代理就能达到相似效果。再说，VPN 客户端闭源，也可能更让人担心隐私安全。绕过封锁？也许不持久。
VPN 的反封锁技术越强，用的人就越多，GFW 就越快封锁其 IP。这就是著名的“VPN 悖论”：强反封锁 → 多用户 → 被封锁 → 再反制 → 循环往复。
VPN 服务商如何“妥协”？
写死密码、协议可被识别
Astrill、NordVPN、PureVPN 等客户写死在客户端的连接密钥，反而让 GFW 更容易识别；服务器设在本地
有些 VPN 在中国境内建数据中心，为的就是更快更稳定，也更容易被监管；配合政府监控
有的 VPN 服务商会被动或主动把日志上报，有些甚至受到政府控制。
一个 2025 年 6 月的透明度报告指出，美国 App Store 中前 100 名 VPN，有约 20 款由中国政府运营，Google Play 里也有几个。也就是说，你可能在“翻墙”，同时正被政委们盯着。
该怎么办？更安全的翻墙方式
首选开源客户端和开源协议：例如使用混淆型客户端（obfuscation）。
漏洞 VPN 的用户须谨慎操作：可以搭配虚拟机、隔离浏览器、第三方代理使用，多重保护是关键。
别轻信“不可能验证”的承诺：不能审计的东西，就别信“无日志”、“不监控”。
VPN 行业看似繁荣，但其中很多“承诺”都不过是虚设。如果你身处信息控制严密的环境，建议：
优先使用 开源协议 + 混淆技术，
相比“万能”VPN，更看重 技术透明度，
对普通闭源 VPN，审慎使用，配合虚拟机、代理，提升安全性。