被動抑或自發？

2026年07月03日

被動抑或自發？

讀經: 拿3:1-10

選讀經文：拿 3:1-10

"1 耶和華的話第二次臨到約拿，說：2 「起來，到尼尼微大城去，把我告訴你的信息向其中的居民宣告。」3 約拿就照耶和華的話起來，到尼尼微去。尼尼微是一座極大的城，約有三天的路程。4 約拿進城，走了一天，宣告說：「再過四十天，尼尼微要傾覆了！」5 尼尼微人就信服神，宣告禁食，從最大的到最小的都穿上麻衣。6 這消息傳到尼尼微王那裏，他就從寶座起來，脫下朝服，披上麻布，坐在灰中。7 他叫人通告尼尼微全城，說：「王和大臣有令，人、畜、牛、羊都不可嘗任何東西，不可吃，也不可喝水。8 人與牲畜都要披上麻布，切切求告神。各人要回轉離開惡道，離棄自己掌中的殘暴。9 誰知道神也許會回心轉意，不發烈怒，使我們不致滅亡。」10 神察看他們的行為，見他們離開惡道，神就改變心意，原先所說要降與他們的災難，他不降了。"

時代默想：

神再次呼召約拿，約拿終於去了尼尼微城。尼尼微人的態度與約拿的反應，形成了鮮明的對比。

被動與自發︰約拿在第2章的禱告中，承諾會向神還願，但經文沒有顯示約拿的自動自覺。神的話「第二次臨到約拿」（1），他才「照耶和華的話起來」（3）。相反，尼尼微人的自發性卻非常高。在約拿宣告的信息中，雖然沒有指示他們應該怎麼做（4），但他們一聽到警告就紛紛轉向神，發起禁食，並穿上麻衣表示悔改（5）。

敷衍與徹底︰「尼尼微城是一座極大的城，約有三天的路程」（3），但約拿卻只走了一天（4）。約拿算不算偷工減料，敷衍了事，只向三分之一的尼尼微城內的百姓宣告？即使如此，尼尼微人卻自行將消息傳開，「從最大的到最小的」都回應了（5），表示他們高度關注這件事。消息甚至「傳到尼尼微王那裏」（6），因而通告全城要禁食悔改，連牛羊都不可進食（7~8），回應徹底。

或者神的確沒有清楚要求約拿走足三天，或指明要他向城中每一個居民宣告，但約拿作為神所差派的先知，是否真的不明白神的心意呢？相反，尼尼微人本是行在惡道中的外邦人（8），在沒有清晰指引和教導下，卻能作出最合宜的回應，以致神眷念他們，不降災給他們（10）。如此看來，誰與神的心意更貼近呢？

我們回應神，會否止於決志信主，得着救恩？當神要求我們奉獻、行道、回應使命的時候，我們是盡心盡意地回應，還是抱着一種得過且過的心態？我們又會否以神的寬容為藉口，在事奉上敷衍了事呢？神喜悅的是願意盡心盡性遵從祂話語的人。相信耶穌，成為神的子民只是信仰的起步。在信仰的旅途中，我們需要不斷主動尋求神，徹底轉向神。

回應禱告：

主啊，求祢赦免我的被動敷衍，賜我自發順服的心，活出討祢喜悅的生活，阿們。