《某某人的荒誕奇想》06〈與時共進育兒法，怎麼了？〉

我們是常伴孩子的人，孩子的主要照顧者。

不能一味聽從「專家說、專家說、專家說、……」。

專家說了再多，也不會打包你的孩子回家養。

最了解自己孩子的是我們，而不是專家。

3C不是壞東西，我們小時候就在接觸——

從電視轉移到了掌上型螢幕。

但是這也加劇科技冷漠，餐桌文化不再。

這也是時代演進的結果。

時代在進步，我們有必要限制過度嗎？

我們成年人自己離不開使它。

聊天、通話、遊戲、購物或求知……等等。

為什麼要限制正處於模仿期的小朋友？

讓他使用沒問題，前提是：

要怎麼引導他正確且健康使用？

我和孩子正用午膳，將手機投屏至電視。

我們已經決定好，繼續昨天未看完的寶可夢。

忽然想起在外用餐時的噪音——

那一些不友善的，還有過度關切的。

「這代的父母真懶惰，只會讓小孩看手機。」

「就是一直讓小孩子用手機，才會戴眼鏡。」

「會對立反抗，是照顧者陪伴太少，不夠了解孩子。」

我的孩子使用手機，我們有明列規範：

1. 吃飯時間，限制30到45分鐘，依據份量與時段。

2. 在外面用餐，離場前只會給他最後的5分鐘。

3. 要全開放，必須以完成功課難易度交換。主目的先苦後甘，以時間概念作為薪資概念的教育。

4. 平時只能使用多鄰國、康軒雜誌隨身聽、ChatGPT ，這些APP。

注意在網路上的使用安全。

如果擔心網路帶來負面影響，可以預先下載離線可使用的內容。

要給予他哪些的觀念、時間的限制，以及使用結束之後的精神陪伴。

這些才是真正必須要注意的。

當然，我家孩子不是每次都乖乖配合。

在他鬧情緒的時候，只好再次強調：

「手機是我的，我借你的。」

「小孩不能一直使用，以知識閱讀為重。」

最重要的是這句——

「我們約定過。」

吃東西時，有人會說：

「為什麼讓小孩看手機？」

以前大家在餐桌吃飯。

一起看著七點新聞、八點戲劇。

那段時光多快樂，那時怎麼不說：

「為什麼讓小孩看電視？」

不就是沒有一起參與同一個畫面嗎？

有時我的孩子也會邀請我加入他的手機世界。

看他看的影片、聽他跟ChatGPT聊些什麼。

我們還會一起聽線上閱讀頻道。

一開始我給手機是想要在外面吃飯輕鬆一點。

後來回到家，小孩子看我們使用，免不了一陣吵鬧。

我們讓使用這件事達到平衡——

今日事今日畢，才能自由選擇娛樂項目的權利。

我們該做的是家長的陪伴時間安排、小朋友時間控管、App選擇、還有輕鬆玩條件。

當自己的手機通知鈴聲響，可能是各種重要訊息。

一旦開始注意手機的內容，孩子就會被忽視了。

換到另一件事。

瀏覽網路上育兒相關議題。

當議題與3C綁定，必定有優越的聲音：

「我孩子不會碰，也沒欲望，是你們教育的問題。」

我曾看過一些家教嚴格的孩子。

他們偷雞摸狗的模樣，反而令人擔心。

其實早在兩三年前我就想表達這件事。

如果寫出來，一定被說是在講歪理。

「難怪你小孩戴眼鏡。」

「難怪你小孩ADHD。」

「難怪你小孩會癲癇發作。」

「不易控制」跟「導致疾病」是兩回事。

既然會使用「專家說」，發言之前，請先多了解。

知識貧乏的言論，還是會使我陷入自我懷疑：

「我那些言論真的是歪理嗎？」

育兒沒有標準答案，我選擇與時共進。

就算被認為是——荒誕奇想。