美丽脖颈下的十字架，为何让很多人焦虑

（共1334字，阅读只需2分钟）

上次聊了万斯的眼线、泽连斯基的T恤、马斯克的帽子。

有朋友提醒：还有白宫发言人卡罗琳·莱维特的十字架——确实，这也是政坛人物精神分裂的好例子。

有个视频：卡罗琳·莱维特去面对记者前，在门背后飞快祈祷，然后才开门去迎接新一轮的唇枪舌剑。

评论区有人赞她“有信仰、有勇气、不惧压力”，但也有人感到焦虑愤怒：她是在让上帝原谅她的满口谎言吗？

一条项链能掀起如此多情绪波澜，那就绝不是项链本身的问题。就像万斯的眼线和马斯克的帽子，人们感到愤怒的目标，往往是人，以及这个人代表的价值观。

对莱维特来说，十字架是一种“心理护身符”

卡罗琳·莱维特来自保守派传统浓厚的新罕布什尔州，成长在天主教家庭。她在大学期间就是川普阵营的坚定支持者，之后凭借出色的外表、控场和表达能力，成为白宫历史上最年轻的发言人。

然而，因为“老板”的独特风格，莱维特的工作政治性极强，每天都要面临很大的压力和记者的尖锐提问。从这个角度，她佩戴十字架项链、紧急祷告，除了信仰表达，更是一种自我确认的仪式——心理学上被称为“信仰固着”。

就像我们在紧张时念叨“老天保佑”一样，对莱维特来说，十字架或许是她在发言前和压力下“稳住阵脚”的方法。

但那些不信任川普政府的公众可不这么想。

十字架没错，但很“违和”

莱维特担任发言人以来，几乎每天都在为川普的极端言论“圆场”，并且用非常强势、攻击性的语言回怼记者，甚至指责媒体是“国家之敌”。而在面对关税反复、股市下跌等尴尬问题时，则一再回避、转移话题。

在使用这些言语暴力时，她那洁白优美的脖颈上闪亮的，正是象征着宽恕、谦卑、真理、仁爱的十字架，这一幕无疑刺痛了公众的眼睛——

你戴着十字架，却传播谎言；你说你信上帝，却公开否认基本事实。

这种情绪在心理学上称为“象征错位”——人们看到一个符号，却从行为上感受到它的背离，就会产生强烈的不适感。

也有不少支持者为她辩护：美国宪法保护宗教自由，佩戴十字架是她的权利。

当然。但问题的核心不在于“能不能戴”，而在于代表国家发言时，她所展示的价值观和她所戴符号之间是否一致。

再往深层去质疑一下：在“川普联盟”里，佩戴十字架就像戴红帽子、穿军靴、引用《圣经》，是用来表明你属于“传统美国”、“保守价值”的视觉符号。所以就有很多人猜测：莱维特十字架不离身，有可能是种政治上的精致计算——通过可见的象征物，向特定群体发出认同暗示。

把十字架从“信仰”变成“装饰性信仰”，这恰恰是公众对政治人物最反感的一点。

权力下的“多重人格”

政治人物身上佩戴的每一个符号，都不只是属于个人的。

当莱维特不顾“政教分离”的政治规则，在白宫记者面前佩戴它时，它就变成了一个审判的道具——

如果你心口合一与人为善，那你就和它“相得益彰”，但如果你为一个撒谎、操控的政府代言，那就必须它所代表的价值审视。

莱维特也许真的相信上帝，视十字架为安慰与指引，但同时，她也很笃定地认为，为川普辩护是她必须要做的职责，为此不惜撒谎、狡辩。

此时的她依然信上帝，但她把上帝放在了“灵魂的角落”。在现实中，她用另一套自我来应对镜头、危机与川普。

这是在极化政治中，人被异化成“多重人格”的普遍现象。也就是我们常说的“见人说人话、见鬼说鬼话”。

你怎么看？