【新聞】法院駁 Yuga Labs 訴訟,裁定 Bored Ape 非證券

🔹案件主張與被控藝術家
該案原告主張 Yuga Labs 將其多種數位資產視為未登記證券發行,並指控包括 Justin Bieber、Madonna、Steph Curry、Paris Hilton 等多位名人透過代言與宣傳,違反聯邦與州的證券法。除此之外,被告還包含數位藝術家 Beeple、Reddit 創辦人 Alexis Ohanian、NFT 收藏者 Amy Wu、Adidas、Sotheby's 等。
🔹法院判決焦點:未通過 Howey 測試
法官 Olguin 對照 Howey 測試的三大要件(資金投入、共同企業、他人努力產生收益)逐一審查。雖然法院認為原告部分論點(如是否從他人努力獲利)有憑有據,但整體而言,原告無法同時滿足所有要件,因此無法將該數位資產歸類為證券,訴訟不成立。
🔹意義與展望
此判決對 NFT 產業具有重要指標意義:即便涉及名人背書與高價炒作,法院對將 NFT 認定為證券仍持保留態度。未來若有相似案例,法院可能繼續沿用 Howey 測試標準審查。此案也提醒創作者與平台,在公開募資或宣傳時須特別注意法律邊界與風險。
參考網站:ARTnews
c2x3 除了會在 Matters 分享Web3相關資訊,也致力將台灣項目推向國際,如果喜歡這些內容,請不吝分享我們的文章讓更多人看見,我們也有 Facebook、Instagram、Threads 和英文版的 Twitter、Medium 跟 fxtext 喲,歡迎大家來逛逛,未來還請各位多多指教囉!