伙伴

明明整個X和Threads都是超かぐや姫相關的貼文（可見我有多沉迷）還是在這被控的資訊大海裡看到兩件不相關的事。華南行倉庫被佔，以及HBO Max台港翻譯事件。

華南行是香港移民在英建立的商店，最初以網上銷售為主，最近開立了實體店，主力售賣港人喜歡的食品。雖然價格不算便宜，賣的貨品也不一定全是非中國製造，還是染了不少黃色色彩，也受到不少在英港人歡迎。我也是顧客之一。

這次事件，簡單來說是華南行的倉庫被鳩佔，而英國法例下警察無法作出驅趕，甚至未能容許華南行相關人士剪除歹人新裝的鎖。倉庫以及裡頭的貨物都被佔據，事件卻依然份屬民事；華南行只能循法律途徑解決，執法人員無法可執。

事件對香港移民來說自然是荒謬之至，相關法律亦讓眾人嘩然。英國治安有多差，市道有多差，人民質素有多差，大家可以想像。

但我在想的是，這些法律『漏洞』為人所利用，受害者不單對本地法律不理解（甚至不接受）也錯判在地『文化』；相反，地頭蟲對這種作案方法看來是手到拿來的熟悉。龍游淺水遭蝦戲，再正確不過。

在地的、由港人建立的商店其實不少；但港人有兩種，這幾年移居而來的，以及幾十年前因各種原因而來的（即所謂老華僑）兩者對在地非華裔來說，都是很好的目標；原因，歸根究底因為兩者都『很有錢』

幾十年前的老華僑勤奮且節儉，加上有點小聰明，也懂聚眾肥水不流別人田，好些熬出頭來，買地買房，生意做得挺大。相信在他們這些年裡，被在地人打劫爆格搶人搶錢應該不是個別事件；大抵他們也從悲痛中學會自保，絕大部分商店都有很多保安措施。要是當中涉及與黑白兩道的利益輸送，我並不會覺得驚訝。

相反，新來的港人沒有這種經歷，也缺乏這種危機感；就像初生嬰兒，跌跌撞撞看來無法避免。

為何說及危機感？最近我有這麼一個想法，覺得與我出生於同年代，或比我年輕的港人，某程度上都帶點迪士尼般的天真；也或許是左膠思想滲透，我們似乎傾向對別人，尤其不甚了解的人，抱有天真的想法，覺得不能把對方預想成壞人。所謂 give them the benefits of the doubt，預設皆是對方是正常人，沒有做壞事的傾向。再者，我們對西方國家人民和制度水平，尤其已發展國家諸如英美法德，有著甚高的期望，相信這些地方的一切都比我們來的地方要文明。

未想，原來這些國家在好些事項上根本追不上港英時期的香港的水平。

老華僑來英時，大抵不曾想要在這裡落地生根；正如他們不曾覺得英國是他們的家，他們也很清楚英國人不會當自己是同等的。他們知道自己即便拿到了英藉，實際上也是二等甚至更低等的公民；而自己賺到錢，就更會被自以為高人一等的在地人視為眼中釘，也就懂得自保。中國人的『自己人』想法在老華僑圈裡更為重要，成為他們致力對外的力量；所以，老華僑們有很多專屬的律師、會計師，實際地保護他們的利益。

這些，都不是最近移民來英的港人能利用的。

來到這裡，才真正體會到『識人好過識字』這件事，也明白都抱團的重要。不是一堆港人聚在一起吃喝玩樂或互呻的抱團，而是集中力量辦事的抱團。像電影裡新式的黑社會社團，有自己的法律團隊、財務會計，甚至保安力量，明暗兩途去維護自己團伙的利益。即便港人無法融入老華僑的團伙，也必須找到其他能依靠的團，例如白人政客、宗教團體之類的；因為，單靠同樣天真瀾漫的新移民港人，短期內皆無法安枕無憂。

只是，挑伙伴是需要智慧的；選了工黨或改革黨的話就只能自求多福了。

HBO Max 台港翻譯事件，看似與華南行事件沒有任何關連，我卻想到了一些。

簡單來說，有台灣人不滿 HBO Max 上 Heater Rivalry（聽說是男同劇集）只提供香港繁體中文字幕而沒有台灣繁體中文字幕。本來，他只需要向有關方面提出加入台灣繁體中文字幕就可以，他卻因個人偏見而選擇要求下架香港字幕，只容許台灣繁體中文字幕（甚至以劣幣形容香港繁體中文）並以取消訂閱來要脅。而最荒謬的是，HBO Max 採納了他的意見，加入台灣繁體中文字幕之餘，下架了香港繁體中文字幕，令該台灣人有資本在網上炫耀自己的『壯舉』致令事件為眾人所知，令大批港人取消訂閱 HBO Max，亦引發台港網民之間的罵戰。即便當事人事後發文道歉亦已無濟於事。

其實，在這事件以前，我已留意到很多類似的爭論。例如 Gundam 在香港譯作高達而非鋼彈，被嘲諷為支語等等。甚至連英語水平，港人中英夾雜的習慣等相關語文的爭論都被掀出來。這些例子多得我已相信這是中共水軍或小粉紅（or both）故事挑起的事端，目的不用明說。

撇開政治，只說語文及文化，事件真的可笑得很。

就像該台灣人在道歉貼文裡說，他『抱持台式中文本位』『太過狂妄』『認為台灣是繁體中文使用者大宗』『用翻譯水準低劣來形容我看不懂、看不習慣的譯名跟字句』相信無論是在台灣還是香港，相類似的想法和態度並不罕見。部分台灣人覺得自己是繁中大宗，亦有部分香港人覺得粵語最接近古中文，所以更為正宗。

我還記得在小說裡寫『醫生』『前度』而被讀者批評，說我寫文的人連中文都不會。在他們的用語裡，『醫師』和『前任』才是對的。

我想起英國人取笑美國人的造字，不懂行人走道是在旁邊，所以不能說pavement只能說sidewalk（旁邊嘛）同一時間，美國人也在取笑英國人拼音不跟字母，例如bottle和water。

我一直認為，語言是為了溝通而存在的；人長大了，再加上了一項，語言是為溝通以及思考而存在的。只要不影響到任一，語言其實可以有相當多的變化，自由度極大，能容納不同的文化，亦允許工具變作藝術。

可能有人會說，兩地使用不同的字詞，就是對溝通的障礙，必須取一以代之。我的意見相反，覺得正正是這種字詞上的不同，能顯出不同地方的不同文化和歷史；而這些有趣之處正是互相了解的契機。

例如，很多在港使用的字詞（我的年代）都帶有濃厚的殖民色彩，亦有很多的外來語；三文魚之所以叫三文魚，就是因為那是salmon的音譯。在那港英年代，能理解和使用英語是生活需求；對老一輩沒有接受正統英文教育來說，這些音譯字更是有很高的使用價值。

同樣，台灣經歷過日治時期，很多用語都與日文相關。小時候看台譯漫畫便經常看到『的說』作結尾；到現在，也有不少漫畫在台灣譯本裡出現『醬』『桑』等字眼，作為ちゃん和さん的音譯。

個人來說，我對這些字詞，以及兩地（甚至三、四、五地）不同的用語相當感興趣，也就令我很容易記住那些『看不懂、看不習慣』的用語。而因為每個地方的字詞都有其相對同有趣的來源，我從不覺得哪個更厲害、更正宗。兩者都已經與古代中文相距甚遠。

我只覺得，同為少數還在用正/繁體中文的地方，我們是不是該合作，讓這美麗的語言能被保留下來，讓我們以後的世代還能使用它？讓香港和台灣人在說話上相互聽不懂，但還是能大概看懂大家的文字？讓這美麗的語言不被過於簡化的簡體中文取代？

在這種時候，我總在想，或許讓更多日本人對繁體中文有興趣才是正道；因為他們似乎比華人更懂保留華文和華人相關的東西。君不見很多典藉被歷代皇帝和權力機構燒的燒，毀的毀，卻為相隔茫茫大海的日本人保留了下來？君不見很多古代中文裡的用字只出現於日文裡？君不見日本的中華料理比很多台港的餐廳水準要高？

這大抵是因著日本的匠人文化吧。也因著華人自己不珍惜，相較之下令非華人（不單日本人）顯得更懂識別好東西（粵語：識貨）

最後，不得不承認，對比香港這文化沙漠，繁體中文在台灣的使用度是高很多的，相關的藝文作品也更多。台灣人能寫的中文，很多香港人都寫不了；例如很傳統式的商業書信，香港人大概只懂『敬啟者』其他的都寫不來也看不懂。然而，很多經典的藝文作品和一些在語文上玩的梗，香港的水平不低於台灣；原因很多，大抵很多文人來自北方大家，和粵語本身的玩味都對這有所影響。所以，兩地的繁中使用都有其好壞，毋庸置疑；根本不應該企圖排除任何一方；王道該是合兩者之好，推動兩者互相交流、理解才是。

就像足球在英叫football，在美叫soccer，有些不同永遠都會存在，也該存在；就像台灣人會讚美人家很屌，香港人只會用這字罵人，即便兩個用法都源於屌這個字是陰莖的意思。