沒有中共，中國會怎樣？

沒有中共，中國會怎樣？一些人說歷史沒有如果，但西方歷史人是會做這種腦力活動。我們不妨根據世界各國的歷史，做出可能性的推斷。這題目很宏大，我這裡只嘗試集中在三件事，分別是土改、經濟發展和計劃生育。

首先是土改

香港人因為是中國政策的受害者，所以評論中國歷史總是從受害者角度出發。香港人說中國土改，總是說有多慘烈，有多害人，但其實因為土改，很多人才能有較好起始環境，不致於嚴重輸在起跑線，個人經濟有較多成長能力，不那麼快到天花板，由很多中國人個人總合起來的中國經濟發展才不致於很快結束。

事實上，日本和台灣都做過類似中國土改的事。台灣有平均地權，日本有戰後美國主導下的經濟民主化。不但，沒有中國共產黨，不一定沒有土改或類似的事，更可能不用死傷。香港雖然沒有這種事，但有公營房屋去彌補，一半人口住在公營房屋，效果也類似。

跟著是經濟發展

中國近幾十年經濟發展一直是中共和中國人所自豪的。中國都愛惜現在的好經濟、好生活，甚至怕民主的出現會使好經濟、好生活消失。中共更以經濟發展、中國人有飯吃佐證自己統治中國的正確。

但，中國的經濟發展不是世界獨特的。亞洲四小龍（即是香港、星加坡、台灣和南韓）和日本都經歷過叫做「經濟奇蹟」（香港叫「經濟起飛」）的經濟高速增長期，為時四、五十年，尤其頭三、四十年，經濟增長每年10%，根本閒事。如果看維基百科的「經濟奇蹟」和「economic miracle」，會看到非常多國家。

所謂經濟奇蹟（或經濟起飛），說穿了，就是投入以美國為首的全球自由市場懷抱（中國改革開放就是這回事），美國或美國的盟友給你技術和資本（中國的情況就是開初由香港和台灣給予技術和資本），美國和其為首的盟友圈也做你的顧客，你不想風生水起都難。（生產了卻沒有人買的牛奶只是要清理的垃圾，價值是負數。生產了必須被消費才有經濟產值。美國人的消費力佔全球三份之一。美國做你顧客這點是很重要。）

最後是計劃生育

說到計劃生育，我們想到的是各種剝奪自由和殘忍之事，但其實減少人口的事，之前全球國家都在做，只是現在少子化，要做相反的事。西方很早就有人建立理論說人口過剩會產生的問題。減少人口增長是有需要。

不過，正如香港不採用計劃生育的做法，而是採用家庭計劃，透過勸籲、宣傳和教導，一樣做到人口減少的效果，而且不用剝奪婦女選擇權、殺害胎兒生命。各國都這樣做，而且都有成效。

結論

透過探討這三件事，可以看到：沒有中共，中國就不行？未必。