看清結構，問題就換了：生產力升了這麼多，為甚麼工資沒有跟上？資產升值了這麼多，為甚麼都落在持有資產的人手上？改善最窮的人只需要頂層一小部分，為甚麼要由中間和底層互相爭奪來承擔？人口多少，從來不是阿欣交完租就沒有錢的原因。分配才是。

食得飽、穿得暖。不必過得舒服，但不應該設計成要人生不如死。「完全沒有生活趣味」這句話背後的態度，就是你窮，就不讓你好過。安全網的高度，決定的不只是最底一層。底層有路可退，就不必為一份差劣的工作拚個你死我活；底層一旦血鬥，壓力就逐層往上傳：基層爭工，文員的工資就被壓；文員爭位，白領的工時就拉長。很多人以為自己收入在中位…

錢一直流向頂層，留在下面的那一份年年縮細；其餘所有人，却被引導去跟身邊的人爭。全球最富 1% 的人擁有約 37% 的財富；美國勞工分到的產出份額，跌到 1947 年有紀錄以來最低；台灣的受僱人員報酬佔 GDP 比率，創歷史新低。這些數字很少成為話題。成為話題的，是綜援戶為甚麼不打工、新來的人有沒有住公屋、非洲的孩子比你慘多少。

高高在上的師長只顧表現自己勢利的“高見”

……不論中國成為戰敗國還是經濟玩完，並不等於香港天晴，不等於五大訴求加一就會實現。中國正在玩完，不過香港人沒有準備，正常是又會錯失機會。……

中國改革開放吸走了香港工業，使香港產業空洞化，香港經濟是受害不是受惠。

中國改革開放吸走了香港工業，使香港產業空洞化，香港經濟是受害不是受惠。

……不論中國成為戰敗國還是經濟玩完，並不等於香港天晴，不等於五大訴求加一就會實現。中國正在玩完，不過香港人沒有準備，正常是又會錯失機會。……

……不論中國成為戰敗國還是經濟玩完，並不等於香港天晴，不等於五大訴求加一就會實現。中國正在玩完，不過香港人沒有準備，正常是又會錯失機會。……

……不論中國成為戰敗國還是經濟玩完，並不等於香港天晴，不等於五大訴求加一就會實現。中國正在玩完，不過香港人沒有準備，正常是又會錯失機會。……

沒有中共，中國會怎樣？一些人說歷史沒有如果，但西方歷史人是會做這種腦力活動。我們不妨根據世界各國的歷史，做出可能性的推斷。這題目很宏大，我這裡只嘗試集中在三件事，分別是土改、經濟發展和計劃生育。

“口红经济”是萧条时期大众为自己所购买的些许慰藉，如今的盲目旅游更像一场时代的梦游，让人假装自己在算法裹挟的旅途中拥有世界。只要现实中对权力的剥夺没有停止，这场梦游便将一直持续到积蓄被榨空的那天。

📌 三篇共用同一句話：價格訊號被壓住，所以該退出的都沒有退出。從全球產能供給的扭曲，到地租對便宜紅利的截留，再到資本與勞動市場的互相鎖死。

沒有中共，中國會怎樣？一些人說歷史沒有如果，但西方歷史人是會做這種腦力活動。我們不妨根據世界各國的歷史，做出可能性的推斷。這題目很宏大，我這裡只嘗試集中在三件事，分別是土改、經濟發展和計劃生育。

沒有中共，中國會怎樣？一些人說歷史沒有如果，但西方歷史人是會做這種腦力活動。我們不妨根據世界各國的歷史，做出可能性的推斷。這題目很宏大，我這裡只嘗試集中在三件事，分別是土改、經濟發展和計劃生育。

媒體為遊戲業寫下假訃告:成本失控、時代終結。本書開棺驗屍——成本是被灌水的,殼公司能健康腐爛數十年,掏空者從來不是創辦人,而是制度與金融化。遊戲不會死,只會搬家;守住渠道、工具與你的錢包,就是守住土壤。

真正的消费信心，从来不是靠券砸出来的，而是靠实实在在让老百姓赚到钱、过上有尊严的日子换来的。

這個系列的第一篇正是由兩餸飯說起，剛好是一年前發表，今天，仍是話題之所在。

第四章 AI 敘事經濟學：當「取代」變成一門生意帳單 2026 年 4 月，Uber 的 CTO 發現一件事：公司全年的 AI 預算，四個月就燒完了。 不是因為 AI 幫公司做了太多有用的事。而是因為公司內部設了一個排行榜，按工程師消耗的 AI 用量排名。用得越多，排名越高。至於用了之後產出了什麼——沒有人在量度。 Uber 的 COO Andrew Macdonald 後來在一個 podcast 裡坦承：他沒有辦法把 Claude Code 的使用…

第一天：Everything has its utility and leaves nothing or else.