……不論中國成為戰敗國還是經濟玩完，並不等於香港天晴，不等於五大訴求加一就會實現。中國正在玩完，不過香港人沒有準備，正常是又會錯失機會。……

中國改革開放吸走了香港工業，使香港產業空洞化，香港經濟是受害不是受惠。

中國改革開放吸走了香港工業，使香港產業空洞化，香港經濟是受害不是受惠。

……不論中國成為戰敗國還是經濟玩完，並不等於香港天晴，不等於五大訴求加一就會實現。中國正在玩完，不過香港人沒有準備，正常是又會錯失機會。……

……不論中國成為戰敗國還是經濟玩完，並不等於香港天晴，不等於五大訴求加一就會實現。中國正在玩完，不過香港人沒有準備，正常是又會錯失機會。……

……不論中國成為戰敗國還是經濟玩完，並不等於香港天晴，不等於五大訴求加一就會實現。中國正在玩完，不過香港人沒有準備，正常是又會錯失機會。……

沒有中共，中國會怎樣？一些人說歷史沒有如果，但西方歷史人是會做這種腦力活動。我們不妨根據世界各國的歷史，做出可能性的推斷。這題目很宏大，我這裡只嘗試集中在三件事，分別是土改、經濟發展和計劃生育。

“口红经济”是萧条时期大众为自己所购买的些许慰藉，如今的盲目旅游更像一场时代的梦游，让人假装自己在算法裹挟的旅途中拥有世界。只要现实中对权力的剥夺没有停止，这场梦游便将一直持续到积蓄被榨空的那天。

📌 三篇共用同一句話：價格訊號被壓住，所以該退出的都沒有退出。從全球產能供給的扭曲，到地租對便宜紅利的截留，再到資本與勞動市場的互相鎖死。

沒有中共，中國會怎樣？一些人說歷史沒有如果，但西方歷史人是會做這種腦力活動。我們不妨根據世界各國的歷史，做出可能性的推斷。這題目很宏大，我這裡只嘗試集中在三件事，分別是土改、經濟發展和計劃生育。

沒有中共，中國會怎樣？一些人說歷史沒有如果，但西方歷史人是會做這種腦力活動。我們不妨根據世界各國的歷史，做出可能性的推斷。這題目很宏大，我這裡只嘗試集中在三件事，分別是土改、經濟發展和計劃生育。

媒體為遊戲業寫下假訃告:成本失控、時代終結。本書開棺驗屍——成本是被灌水的,殼公司能健康腐爛數十年,掏空者從來不是創辦人,而是制度與金融化。遊戲不會死,只會搬家;守住渠道、工具與你的錢包,就是守住土壤。

真正的消费信心，从来不是靠券砸出来的，而是靠实实在在让老百姓赚到钱、过上有尊严的日子换来的。

這個系列的第一篇正是由兩餸飯說起，剛好是一年前發表，今天，仍是話題之所在。

第四章 AI 敘事經濟學：當「取代」變成一門生意帳單 2026 年 4 月，Uber 的 CTO 發現一件事：公司全年的 AI 預算，四個月就燒完了。 不是因為 AI 幫公司做了太多有用的事。而是因為公司內部設了一個排行榜，按工程師消耗的 AI 用量排名。用得越多，排名越高。至於用了之後產出了什麼——沒有人在量度。 Uber 的 COO Andrew Macdonald 後來在一個 podcast 裡坦承：他沒有辦法把 Claude Code 的使用…

第一天：Everything has its utility and leaves nothing or else.

近年每逢談到年輕人就業困難，AI 很快就會被推到最前面。畢業生找不到工作是因為 AI﹑入門職位減少是因為 AI﹑企業招聘要求變高是因為 AI，連履歷表被系統篩走也可以歸因於 AI。 AI 的確正在改變工作流程及令某些基礎工種被壓縮。但如果所有問題都用 AI 來解釋，反而會遮住更深層的事實：AI 揭穿企業早已不再願意花成本培訓新人。 過去…

Perplexity 高層 Dmitry Shevelenko 近日指出，消費級 AI 應用的使用量在過去六個月已趨於平穩，並認為營收比用戶數更能反映科技公司的真實價值。他亦提到一個很重要的現象：AI 技術本身已經很強，但消費者行為未必跟得上，很多人仍然以舊式互聯網的方式使用新工具，令 AI 出現某種「能力過剩」。這番說法值得留意，因為它標誌著 AI 產業開始由第一階段的熱潮…

​這不是外交勝利，而是拿未來簽下的賣身契。​台灣被迫承諾 5000 億投資，將半導體、AI 與能源全產業鏈輸血美國，只為換取關稅豁免。前有產能被配額綁架，後有政府擔保恐成財政黑洞。「矽盾」已變「人質」。​五年後，台灣將面臨產業空洞化與紅海夾擊。綠營歡呼，只因他們算的是政治帳：用長遠的經濟命脈，換取與美「物理焊死」的短期安全感。這是一碗…

台灣刻意壓低新台幣的幣值，真的是一種「台灣病」嗎？