媒體為遊戲業寫下假訃告:成本失控、時代終結。本書開棺驗屍——成本是被灌水的,殼公司能健康腐爛數十年,掏空者從來不是創辦人,而是制度與金融化。遊戲不會死,只會搬家;守住渠道、工具與你的錢包,就是守住土壤。

真正的消费信心，从来不是靠券砸出来的，而是靠实实在在让老百姓赚到钱、过上有尊严的日子换来的。

這個系列的第一篇正是由兩餸飯說起，剛好是一年前發表，今天，仍是話題之所在。

第四章 AI 敘事經濟學：當「取代」變成一門生意帳單 2026 年 4 月，Uber 的 CTO 發現一件事：公司全年的 AI 預算，四個月就燒完了。 不是因為 AI 幫公司做了太多有用的事。而是因為公司內部設了一個排行榜，按工程師消耗的 AI 用量排名。用得越多，排名越高。至於用了之後產出了什麼——沒有人在量度。 Uber 的 COO Andrew Macdonald 後來在一個 podcast 裡坦承：他沒有辦法把 Claude Code 的使用…

第一天：Everything has its utility and leaves nothing or else.

近年每逢談到年輕人就業困難，AI 很快就會被推到最前面。畢業生找不到工作是因為 AI﹑入門職位減少是因為 AI﹑企業招聘要求變高是因為 AI，連履歷表被系統篩走也可以歸因於 AI。 AI 的確正在改變工作流程及令某些基礎工種被壓縮。但如果所有問題都用 AI 來解釋，反而會遮住更深層的事實：AI 揭穿企業早已不再願意花成本培訓新人。 過去…

Perplexity 高層 Dmitry Shevelenko 近日指出，消費級 AI 應用的使用量在過去六個月已趨於平穩，並認為營收比用戶數更能反映科技公司的真實價值。他亦提到一個很重要的現象：AI 技術本身已經很強，但消費者行為未必跟得上，很多人仍然以舊式互聯網的方式使用新工具，令 AI 出現某種「能力過剩」。這番說法值得留意，因為它標誌著 AI 產業開始由第一階段的熱潮…

​這不是外交勝利，而是拿未來簽下的賣身契。​台灣被迫承諾 5000 億投資，將半導體、AI 與能源全產業鏈輸血美國，只為換取關稅豁免。前有產能被配額綁架，後有政府擔保恐成財政黑洞。「矽盾」已變「人質」。​五年後，台灣將面臨產業空洞化與紅海夾擊。綠營歡呼，只因他們算的是政治帳：用長遠的經濟命脈，換取與美「物理焊死」的短期安全感。這是一碗…

台灣刻意壓低新台幣的幣值，真的是一種「台灣病」嗎？

2100年，全世界估計最大的三個城市，全部在非洲

台灣的經濟與科技實力，仍能在邊際上改變他國計算──特別是那些可能配合北京對台政策的國家，南非事件正是一個清楚的示範。

香港滑落，我非常認同，不過唔係 GDP 方面。唔只係滑落，重幾滑稽下。

談起非洲的前景，往往是一連串的矛盾。

两千年前的罗马小贩抱怨银币越来越轻，四百年前的明朝百姓为白银紧缺而发愁，三十年前的日本人困在通缩的长夜里。今天，我们看着英国、日本国债收益率飙升，也在房贷和账单前叹气。债从来不是冷冰冰的数字，它是文明的暗河，也是个人的日常阴影。

馬克思的錯誤思想從未消亡。價格控制。中央計劃…

在生成式 AI 保障基本資訊品質之後，每個人就都以為自己是孔明，可以輕易做出決策與產品。這會使整個社會陷入科技泡沫常見的說客經濟，規訓與傳承不再重要，以象徵資本取代能力，光環與敘事接管資源分配，說客與夢販子成為新顯學，研發與實作被擠壓，爛尾樓與外部成本攀升。

所謂的「互惠」（其實是反互惠）關稅其實只是川普主張眾多經貿政策中的一環，川普究竟有哪些經濟政策目標？

在中国过去二十年里，房地产被称为“支柱产业”，不管是地方政府的土地财政，还是普通家庭的财富配置，几乎都绕不开一块砖。这种“砖头主义”一度创造了令人眼花缭乱的GDP增长，催生了无数“中产”幻觉，也撑起了中国经济的底层叙事逻辑。但砖头主义的黄金年代已经走到尽头。

到了30歲多了，有些朋友他們在學時期優秀，出社會後也很傑出在自己的專業領域。卻得承認，這個社會對年輕人不友善，對自己白手起家的打拼也不友善。原來多數時候自己的努力更證明了階級的穩固，起跑點在受精卵時就差不多了，再來是婚姻了。然而造成的階級僵固不全然是戰後嬰兒潮在房地產投資的保守觀念問題，更是長輩們在對…

整個2024年讀完的書實在是太少，日子真是忙碌，這是一本會計的歷史，值得所有會計系背景的人來閱讀