论“四岁男孩摸臀”事件

先下结论:

双方都没错，女孩方想争取权益，男孩方坚持没犯法，两方都没说错，错就错在一些权益法律根本保障不了。

比如这次的事，代入女孩的角度能做什么呢？

比如你走在路上，被个跑过去的小孩拍了一下屁股。

首先，即使小孩给你道歉了，屁股也被拍完了，道歉不代表就能弥补屁股被拍了的损失。

就像杀人会偿命，但偿了命，被杀的人也不会复活一样。

再一个小孩也未必会道歉，而且小孩一般也说不明白话，只能找家长沟通，家长又在哪呢？

这个女孩还等到孩子家长了，如果这小孩就是孤儿，没家长呢，怎么办？能把人家怎么样？

再一个就像这女孩，给小孩脖子勒红了，原因是啥？她怕小孩跑了这事就了了。

她还能拽住小孩，要是像我手无缚鸡之力，小孩硬跑我能拽住吗？

小孩跑了我上商场调监控，商场能给我吗？

到最后这小孩要是跑了，也只能就这么拉倒了。

也就是说一个人无缘无故被拍了屁股，就只能忍了，这个世界就是这样。

难道不被别人拍屁股不是公民权利吗？但是法律根本保证不了公民不被拍屁股，即使被拍屁股了，公民也什么都做不了。

就跟之前精神病杀人一样，精神病在犯病的时候杀人，甚至都不用负刑事责任，杀了就杀了，那能怎么办？

比如某天你在吃火锅，有个小孩路过，手里的宠物小青蛙跳火锅里了，即使他给你道歉，父母给你赔钱，那涮火锅的时间谁给赔呀？吃火锅的好心情谁给赔？

或者有人装修，人家老老实实的九十点钟才装修，节假日不装修，声音也严格按照规定的分贝控制，完全符合法律规定，但能没有一点噪音吗？如果你就是个作家或者在家办公，能没有影响吗？

但你能把人怎么样？不让人家装？就得忍了呗。

所以这社会上充斥着各种法律解决不了，但是权益要受到侵害的情况。

这个时候谁要去争取权益，反而成为大家眼中的笑柄异类，这就是法律的不完善的地方。

就像有个日本人写或然率杀人事件。

一个人每天去公园里玩，公园边上有个铁路，每天都踢掉点石头，日复一日，年复一年，持续了20多年。

最后终于有一天踢掉的石头影响了火车行驶，导致一火车的人全部身亡。

法律能把他怎样？经过各种调查他都是无罪的，人家来这公园20年了，也没有任何动机。

但你又怎知道他是不是故意要杀一火车的人呢？

所以说真正的智者不会拘泥于对错，不会因为自己屁股被拍了，自己占理，就想要讨回公道。这个世界根本不讲道理，唯一能做的就是尽可能远离，外加忍气吞声。

就像老子说的:

善摄生者，陆行不遇兕虎，入军不被甲兵；

兕无所投其角，虎无所用其爪，兵无所容其刃。

夫何故？以其无死地。