爆冷和被爆冷（某些被誤用的詞語）

「冷門」這一詞，以往比較常聽到在賭博之中，跑馬跑狗，一場賽事有八、九隻甚至更多的參賽者，實力有差距，才有冷熱門之分，可以從賠率中看岀來，大家估計勝數較高的，可能是一賠二，甚至只一點幾倍，通俗說「冇肉食」，贏到都唔使恨。而冷門的，起碼十幾廿倍，更有大冷門的，以前通稱九十九倍（即一賠九十九），因為以前的電算機顯示只有兩個位，即使是超過一百倍，也只會顯示99! 牠們跑岀來便叫做爆大冷，一季下來，總有三幾次，成為茶餘飯後的美談！

至於一場運動比賽，不管隊際或個人，都有級別之分，雙方實力不會太懸殊，有贏面較大的一隊，在未有賭波之前，沒有賠率之說，只憑大家眼光感覺和往績。最令人津津樂道的，大概是英國的足總杯（FA Cup），因為它歷史悠久，是將所有足總成員球會，不分甲乙丙丁組別，共冶一爐，每一輪都抽籤決定對手和誰是主場，而且是一場過，以前打和會擇日重賽，直至分勝負，因此歴來便有一些經典的爆冷門賽事，是這項杯賽的特色。一些甲組球隊，要到低組別球隊的主場比賽，球場質素可以是天壤之別，一時適應不了，發揮不到應有水平，便隨時陰溝裏翻船，大熱倒灶了！

對了，熱門的一隊輸波，不是爆冷輸波（被淘汰），是倒灶輸波！

埋齋

近年經常聽到「埋齋」一詞，多是在新聞報導中的體育環節（也只在足球方面），很少在現場評述中岀現。這個詞是有相當歷史，已經很久沒有用了，不知誰道聽塗說，以為這是表示一場比賽中的最後一個入球，因此岀來拋書包，用個歷史術語，以抬高自己是資深球迷，其實是一知半解。

這個詞從來不會在正式比賽中用，只有在街場非正式比賽才有機會用上。在正式比賽中，即使在最後的時間攻入一球，但比賽仍然繼續，在現今經常會加時八、九分鐘的情況，隨時仍會有入球，因此現場評述員絕不會用「埋齋」這字眼，倒是比賽完結之後，準備新聞講稿的人，看到球員甲在第88分鐘射成4-1的局面，是比賽的最後一個入球，便加上「埋齋」這字眼。那如果A隊領先4-0，B隊在最後階段攻入一球而成為4-1的賽果，那麼這一球也是比賽中的最後一個入球，又可不可以說是「埋齋」呢？如果有人以為「埋齋」只適用於贏波的一方，那麼勝方射成4-0的一球又是否可以說成「埋齋」呢？

又如果，比賽的賽果是在上半場二十分鐘已做成，之後再無入球，那麼球員甲在上半場二十分鐘攻入成4-1的一球，可否說是「埋齋」呢？又如果，比賽結果就是1-0，那麼這一球又是否能說是「埋齋」呢？種種如果，只是說明「埋齋」不是這樣用！

以前還未有很多正式途徑，甚麼足球訓練班，以至甚麽足球學校之類，非常罕有，大家踢波就是和同學們，在放學後，或者在週末時候，在學校的球場玩玩而已。學校沒有球場的，大概會在學校附近，或者住處附近的球場，隨便湊合兩隊便可以開波。這些都是非正式的，沒有球證（或人人都是），沒有時限，球員隨時加減，調換位置。起初還有一些人計算賽果，1-0，2-0，2-1⋯，但很快便誰管呢！

那麼如何完場呢？如果波主（皮球的主人）要先走，波沒有了，自然要散Band。當時物資短缺，不是人人都可以擁有一個足球，特別是皮造的。另外，就是大家都已經筋疲力盡，有時星期六早上玩了三個多小時，大家也要準備回家吃飯，有人提出，大家也和應，於是便有「入下一球嗰隊贏」之說，（後來才知道，英文也有”The Next Goal Wins”一說，可見放諸四海皆準！）而那一球便是「埋齋」的一球。

不過，已經踢了幾個小時，大家都不為已甚，有個別好勝的，便大叫一聲「等我埋齋」，自己獨佔皮球，扭過幾個已不感興趣的守衞，射球破網，於是當日活動便完結，大家便各自回家。有時，大家份屬同學，在此時刻，可能記起明仔經常踢後衛，甚至守龍門，於是鼓勵他開上前線，「等明仔埋齋」，大家便造就機會，讓明仔一嘗入球滋味。所以，「埋齋」之說，便由此而來，在非正式的比賽中，其實並沒有甚麼明文規定，而一旦有人已「埋齋」，其他人仍會搶着皮球，多射幾腳，所以完全是非正式。同樣，在籃球場上也經常聽到，也主要是在非正式比賽場合。大家玩了一段時間，準備鳴金收兵之時，大家便各自投籃，距離和角度自選，一球不中，可以再投，直至投入為止，就是「埋齋」了。以前會各人輪流做，每個人都「埋齋」了，才算完成「儀式」，各自回家。一向都是在非正式埸合的一種約定俗成，因此，現在有人拿來用在正式的職業球賽用，而且又不是每埸比賽都用，便顯得有些不倫不類了。

當然，「開齋」「埋齋」這些詞彙早已由來已久，如果要追本溯源，大概會和祭祀或葬禮活動有關，後來多和一些賭博之類的活動有關。例如在蔴雀枱上有人會呻：打足四圈都未開齋！或者話，呢位神射手上季入三十球，今季踢到第十埸先開齋（踢入第一球）。這些都容易理解，明白，但「埋齋」呢？其實真的不容易用，所以值得思考一下，不要人云亦云吧。