普立兹奖入围者如何在报导中使用AI
有美国新闻界最高荣誉之称的普立兹奖（Pulitzer Prizes）5月5日公布得奖名单，在横跨15个新闻类别的入围与得奖者行列中，有四篇报导向评审团揭示了其应用人工智慧（AI）的情况，包括一篇获奖报导与三篇入围报导。
这是连续第二年，普立兹奖主办方要求参赛者揭露在报导过程中是否使用了AI工具，并在突发新闻摄影与专题摄影类别，首次要求参赛者必须一并提交相机拍摄原始档和已发表的照片。
和2024年情形相似，参赛报导所应用的AI工具大多并非生成式AI。制作这些报导的记者表示，他们采用的工具，主要是在ChatGPT与大型语言模型（LLMs）问世前便已存在的机器学习技术。
普立兹奖行政主管 Marjorie Miller 说：「我们认为负责任地使用AI，是现今新闻工作者日益多样化工具箱中的重要环节。」她指出，获奖报导中还运用了其他工具，例如统计分析、公开资料请求与影像鉴识。 「适当使用AI技术，能为新闻增添灵活性、深度与严谨性，这在十年前是不可能做到的。」
整体而言，今年使用AI工具的新闻从业人员仍以调查记者为主。以下介绍这四篇报导及其应用AI工具的情形。
案例一：马斯克（Elon Musk）政治立场转变的视觉化分析
《华尔街日报》（WSJ）分析马斯克自2019年以来在X上逾4万1千条互动资料。他们以机器学习技术，将这份资料赋予数值、转换为向量，并将向量视觉化呈现，包含相似关键字的贴文被聚集成群，以展示出马斯克言论随时间演变的趋势。结果显示，马斯克从发布迷因的商业人物转变成更常提及政治议题的政治人物。
参与该系列报导的记者 John West 说，这篇报导并未使用生成式AI工具，「这不是把资料喂给ChatGPT」。他们使用了文本与图像嵌入模型来创建向量，得以捕捉包括迷因在内的语意，模型则来自Google软体开发套件（SDK）。他说：「现在的影像嵌入模型非常强大，我们一年前根本无法做到这些。」
该报导是《华尔街日报》针对马斯克政治影响力系列报导之一，使其团队赢得2025年国家新闻奖项。
《华盛顿邮报》（The Washington Post）《四十英亩和一个谎言》系列报导深入挖掘美国财富的历史秘密。该报记者将自由民局（Freedmen's Bureau）的180万份手写土地所有权文件数位化。由于资料数量庞大，记者 Pratheek Rebala 开发了影像辨识演算法，将团队先前已识别出的土地所有权书与土地登记册作为训练资料，接着使用生成的模型搜寻整个自由民局的档案库。
「AI工具帮助我们扩大了专案范围，并显示『四十英亩和一头骡子计画』影响的人数比许多人意识到的要多，」雷巴拉说。
该报导以资料作为起点，确认了超过1000名在美国南北内战后获得土地、但在一年半内即被剥夺的前奴隶黑人男女，团队找到几位这些人的后代并做访谈。该项目入围解释性报导奖项。
《华盛顿邮报》的视觉取证团队在一篇报导中，推翻以色列军方对于空袭加萨、造成两名半岛电视台记者死亡的说法。以色列国防军称，空袭目标是一名「操作飞行器、对以军构成威胁的恐怖分子」；报导团队与地理空间AI公司Preligens合作，确认空袭当天，记者所在地点方圆十英里内没有任何军事车辆。这项结果与无人机影像一致，也佐证其他分析专家的判断：当时当地并无任何即时威胁。
由于以色列禁止多数国际记者进入加萨，大型媒体的视觉调查团队日益仰赖AI模型分析卫星影像，例如《纽约时报》曾透过分析加萨地区的弹坑分布，证实以色列军方曾在标示为平民安全区的地点动用重型武器。 《华盛顿邮报》这篇报导成为国际新闻奖项入围作品之一，也成为远距战地调查报导的新典范。
《美联社》（AP）在佛洛伊德（George Floyd）被警察压颈致死后的隔年，即2022年，开始着手调查受到较少关注的致命执法：美国有多少人在没有遭到枪击的情况下，被执法人员压制致死。最后确认了各地1000多起「致命执法」事件。
AP团队与马里兰大学的霍华德调查新闻中心（Howard Center for Investigative Journalism）等单位合作，在三年调查期间内搜集了超过20万页的数位档案，涵盖法院纪录、警方报告、验尸报告与死亡证明等，部分为手写或品质不佳的扫描影像。此系列报导成为调查新闻奖项入围作品之一。
霍华德调查新闻中心将机器学习与AI工具导入调查流程，例如光学字元辨识（OCR）技术成为资料处理的关键，像Amazon Textract这类工具不仅大幅提升文件可读性，也加快了搜寻效率。霍华德中心资料编辑穆森登 Sean Mussenden 说，机器学习技术协助团队统整超过1000起「致命压制」案件的死因与方式，揭示验尸官判定中存在的偏见与疏失。
Sean Mussenden 还提到，团队特别运用OpenAI的语音辨识模型Whisper，将数百小时的警用随身摄影机录音转录成文字，这些影片大多是透过公开资讯申请取得的。他强调，这些工具只是辅助记者掌握核心资讯的手段，所有资料都经过多层人工审查，「最关键的工作仍是人类记者亲自阅读与萃取文件内容。」
（本文摘译自 Andrew Deck 于5月22日发表在尼曼新闻实验室（Nieman Lab）的《How this year’s Pulitzer awardees used AI in their reporting》。）
《田间》关注全球华文媒体相关议题，串连关心华文媒体环境的人听见彼此心声，一起思考应对挑战的解决方法，促进茁壮、可持续发展的媒体圈。欢迎订阅我们：
喜欢我的作品吗？别忘了给予支持与赞赏，让我知道在创作的路上有你陪伴，一起延续这份热忱！
- 来自作者
- 相关推荐