中美政治语言的腐败及其危害（3）：自相矛盾、空话连篇

自相矛盾、自我否定

在乌克兰问题上，中国政府的声明和立场明显自相矛盾、自我否定。一方面，中国政府说中国一贯尊重和维护各国主权和领土的完整，但是又拒绝将俄罗斯的侵略行为定义为侵略战争、拒绝谴责普京。这在逻辑上如何自洽呢？ 

北京一方面谴责日本二战时侵略中国的行径，另一方面却与俄国这样的侵略者称兄道弟、共同军演，并声称“合作没有上限”。西方国家对乌克兰的支持被中国称为火上浇油。那么当年美国支持中国抗战，也是火上浇油吗？那不是自相矛盾、自我否定吗？ 

中国一方面声称不向俄国提供致命武器，但同时又向俄国出口“高优先级”军民两用物资，包括无人机光学器件、集成电路和瞄准设备。这些都是俄国军工产业的生命线。中国被北约指责，说是俄国侵略战争的“决定性支持者“。 

在这种语境下，“侵略”和“被侵略”、“支持主权和领土完整“、“支持”和“反对战争”等等词汇都被掏空了原本的含义。词不达意、自相矛盾只会服务于当权者的宣传，故意把水搅浑，以减少老百姓可能的对统治者的压力。 

无独有偶，川普政府在处理加勒比海的所谓“贩毒船”的问题上，也是自相矛盾、自我否定。从2026年6月，美军在加勒比海和东太平洋上击沉、击毁所谓“贩毒船只”约50艘，导致近200人死亡。但是美国政府并没有提供证据说这些是“贩毒船只”。没有证据怎么能下结论呢？先炸船、先杀人，不正是毁掉证据吗？那不是自相矛盾、自我否定吗？ 

川普政府将这些被他们杀死的人定义为“恐怖分子“，将毒品定义为“武器”，将这些船员定义为“武装冲突人员“，所以他们是在和贩毒分子打仗，这是一场战争，所以杀人是合法的。但是国际法对恐怖主义和战争都是有定义的。前者是指通过威胁和实施暴力来恐吓或胁迫民众或政府以推行自己的意识形态或宗教实践。后者需要战争主体明确、暴力持续、适合法律规范等等。川普政府的定义，显然不符合国际法对恐怖主义和战争的定义（关于川普政府更多的荒唐说法，见Charlie Savage《纽约时报》2025年12月18日文章：“Trump Relies on Distortions to Support His Pressure Campaign on Venezuela”）。这些人是否在贩毒都没有证据；即使有，也被他们销毁了。如果是贩毒船只，川普政府应该由海上警察来扣船、押人、调查等等，通过一套法律程序来处理。 

川普政府的自相矛盾、自我否定还表现在其他方面。他们声称美国人吸毒过量致死的主要毒品是芬太尼，这是从墨西哥入境的毒品。但是川普武力应对的却是加勒比海那边过来的、他们声称的可卡因。他们指控委内瑞拉总统介入贩毒，但唯一证据是他们不喜欢此人。与此同时，川普又赦免了一个因为贩毒被美国判刑坐牢的前洪都拉斯总统。那么你到底是反对贩毒还是不反对贩毒呢？ 

所有这些都无法自圆其说。他们的自说自话并不能取信于世界。就像中国说他们维护所有国家的主权和领土完整一样，都是自相矛盾、自我否定的语言腐败。 

空话连篇、忽悠百姓 

根据2025年12月17日澳门日报的报道，特首到北京述职时说，澳门政府“团结带领社会各界深入贯彻”中央指示，“全面准确、坚定不移贯彻‘一国两制’方针”，“坚决维护”国家主权，“全面落实‘爱国者治澳’原则“，“切实尊重和维护中央全面管治权，依法正确行使高度的自治权”，等等。 

这些话似乎什么都说了，但又似乎什么都没说。比如到底如何定义“一国两制“，如何定义“爱国者”，如何定义中央的全面管治权，这和高度自治权有没有冲突？若被“全面管治“，何来“高度自治”？ 

当然这都是官样文章，其实主政者是知道这些官样文章背后的意思的。比如所谓“爱国者治澳”，就是说民主派不爱国，没有资格参选议员。结果是不光所有的民主派议员都被剥夺参选资格，即使是已经退休的民主派议员比如欧锦新，还因为被指控涉嫌勾结外国势力、在网上散布不利于国家和澳门的信息而被拘押至今。所谓高度自治其实是低度自治。 

但是这些官样文章，却足可以让很多读者都信以为真。多数人是不会去较真，到底“一国两制“、“爱国者治澳”、“中央全面管治“、“高度自治”等等的具体含义是什么。主政者一方面可以冠冕堂皇地自行其事，老百姓也自我感觉良好，大家各得其所、相安无事，社会歌舞升平，一片和谐。 

美国是民主国家，有两党竞争、新闻自由，空话连篇的官样文章会得到反对者的公开批评，但是生活在信息茧房里的人们却也欣欣然自得其乐。 

为了规避法律责任，川普政府把在加勒比海击沉船只、炸死船员的行动称为“为了保护美国国家利益而进行的必要动力学干预”。这与普京将他对乌克兰的侵略称为“特别军事行动”如出一辙。他们还把“不留活口”的“消除能力”称作“旨在彻底消除毒品恐怖主义平台的可操作性“。2026年2月底美、以攻击伊朗，也被川普称为“一次短途旅行”（a little excursion），因为“战争”是需要经过国会批准的。本来是他单方面给其他国家加高关税，川普说是“对等关税”或者“互惠关税”。在威胁和高压下签署的自动放弃居留权协议被称作“自愿性行政遣送“。 

川普声称他在为守法公民战斗，但是他在2025年重新执政第一年便赦免了2021年暴力进攻国会、之后被判刑的1600名罪犯，以及其他很多罪犯，包括因为允许恐怖组织使用自己的虚拟货币平台并被美国判刑的赵长鹏。他说自己的政府在为辛勤、爱国的美国公民服务，不是为那些犯法、钻制度漏洞、为自己获取权力和利润的人们服务。但是事实却正好相反。在他的第二任上，获益最多的是他的家族以及美国的工商大亨。他说“一年以前我们国家已经死了，绝对得死了”。“现在我们是全球最热门的国家……再次受到人们的尊重，而且是前所未有的尊重“。如前所述，这些也是空话、假话。 

一个人空话、假话连篇，讲话、行文充满制式语言，但是社会上总是有一些人不会去思考这些空话、假话背后的意义，并对其信以为真。于是这些欺骗者仍然会有支持者。如前所述，川普还有近36%的支持率。 

结论 

我们这三篇文章所讨论的“名不符实”、“语言霸凌”、“夸大其词“、“阿谀奉承 ”、“自相矛盾“、“空话连篇”都是人们需要注意的语言腐败的一些例子。这些语言腐败虽可分类，但往往相辅相成、相得益彰、危害深重。无论在民主还是威权国家都是如此。 

我们关于政治语言腐败的讨论，正是希望人们能够认识到语言腐败背后的真相，看到语言腐败的后果，在民主和威权的博弈中，使自己变得更聪明一些，不要上当受骗。 

还有一些本文没有提到的语言腐败的例子，大家需要警惕，要继续研究。比如本来统计数字是下降的，但是结论是“稳中有进”；“让美国再次伟大“、“xx民族的伟大复兴”，都是说以前曾经“伟大”过，“兴旺”过，但是不说那是什么时候，是要和哪个时代看齐，所以可以随意解释；特斯拉“恶意涨薪“、佳能“恶意补贴”、农民工“恶意讨薪“、“恶意返乡”、年轻人“恶意躺平”；有的学术论文甚至动不动就是“xxxx书记指出……“，就像我们当年开口必讲，“毛主席教导我们说……”一样。如此等等，不一而足。

语言腐败例子很多，大家需要时时注意就是。