速評：英國國會通過左安樂死合法化？

（原刊於 Threads，稍為修改成文章格式）

剛剛見到膠總出左上面一個短短的 Status，但幾乎每個重要關節都錯。於是決定快快手寫兩句關於這個今天英國的重要新聞，順便簡介下英國國會的程序（Parliamentary procedure):

1. 通過（或三讀通過）草案既唔係「英國會」，而只係下議院（House of Commons，你鐘意叫「平民院」亦得） 。草案而家會交付上議院（House of Lords，你鐘意叫「元老院」亦得）審議 。上議院可以唔通過，可以 pass with amendments，亦可以原封不動通過 。前兩個情況出現的話，就會發還下議院再審議，簡稱「ping pong」 。要走完成個旅程，先叫「英國會通過」 。而家只係一半路程（or even less，因為仲可能不斷 ping pong）

（順帶一提，由於法案只以 23 票之輕微差距通過，任何 House of Lords 的舉動都會在 ping
pong 中再添變數 - 不能「坐定粒六」，當 House of Lords 係橡皮圖章）

2. 草案係關於「assisted dying」，而非「安樂死」（euthanasia），兩者有很根本的差別：前者只是協助病人（？）結束生命，例如提供藥物等，但不包括由他人（如醫護人員）「拔喉」 ，這是「安樂死」才包括的 。提出草案的議員 Kim Leadbeater 極力強調兩者的分別，不能混淆

3. 咁係唔係 Sky News 搞錯呢？我 check 返，原標題係咁既：”MPs back legalising assisted dying in England and Wales historic Commons vote” - 明顯指出是 MPs 和 Commons vote（ie 沒有混淆下議院為國會），正確地用「assisted dying」的名稱 。所以出錯的不是 Sky News（相反，是膠總翻譯/理解出錯）

4. 呢點嚴格來說唔算佢錯，但呢個 status 容易令人誤以為法案涵蓋整個英國。但事實上只包括英格蘭和威爾斯，因為這是所謂的 devolved matter 。蘇格蘭另有稍有不同的 assisted dying bill，正由蘇格蘭國會審議 。

（膠總好少犯呢種低級錯誤，今次唔知點解呢？）

（歡迎網上廣傳）