那些年，我走過的台灣文學🌿

這篇文章是我誠摯悼念隱沒時間長河的青春，致敬那些年走過的台灣，哀傷荊棘蔽野的台灣文學。

回首這條文學路，與台灣社會緊緊扣緊，個人與大環境是命運共同體，從未分離的連體嬰。

那一年我是大二學生，參加台灣解嚴後在中山大學舉辦的復興文藝營。南下時，火車車窗飛馳過台灣嘉南平原，遼闊廣美的土地，更激盪年輕的我對文學和土地的熱血。

當年小說組指導老師是作家張大春，我得到小說組佳作，老師從炎熱的外面跑回會場，頒獎給我，跟我握手，老師的ㄒ恤被汗浸濕，掌心又熱又濕，我非常感動。

當年作家張大春剛拿下台灣文學大獎，年輕才華橫溢，是所有文藝青年的神！我能親近當時衝撞威權體制的文學才子勇者，對年輕愛好文學的我，特別感動。

老師握緊我的手那一刻，我的心裡熱血沸騰，其他學員也是這樣吧！

開學後，我發現張大春老師是小說課的授課老師，我跟其他同學一樣特別高興，更有種自己接住台灣文學香火的感動和使命感，充滿興奮外，更包含為文學純粹性奮戰的熱血。

那是我就讀的這所大學最黃金的時期，金榮華系主任延攬大量台灣文學作家進駐系上授課：胡品清，梅新，祝豐，張曉風，李昂，廖玉蕙，羅智成，張曼娟，新銳派，老一輩，幾乎一網打盡了。

外系學生旁聽，選課坐到窗戶上，作家們神采飛揚。不過我們也跟現在的年輕人一樣叛逆，不喜歡的作家，就直接翹課，氣死很多所謂的大作家就是。

一場眾聲喧嘩的好年華，是吧！

那是一種特別的神聖感，屬於我這個世代的心靈語言。我從未忘記這種傳承薪火的感覺，我們那個世代應該都是這種文學信仰嗎？

如今的我不知道了，但之前確實這樣相信，這樣相信走過四十年歲月。

無論是在漢聲出版社工作，還是擔任大專院校教師，從事客家文化文學，醫療人文研究，寫論文，送計畫，辦研習，帶學生活動，參訪，聯絡藝文界前輩，老師，跟客委會，學校體制抗爭，我跟夥伴們一直都是拼盡全力而已。

我記得我任教的學校客家研究中心主辦第一場研討會時，與會前輩對我們的評語是拼命兩個字。

是，一直如此，一向如此，沒有懸念，更不曾猶豫過，榨乾自己的心力才放過自己而已！

即使到方格子創作平台，我也謹記當時老師握住手的感動，前輩們，指導老師們，願意去肯定和背書別人的努力。

台灣文學獎出狀況，這麼多欺騙，這麼功利主義，爭議者只想自己為何沒有被接受，重點放在結果影響自己的資歷。

翻閱資料，校園文學獎早就這種問題，如楊梅高中的文學獎，也有人檢視生成文痕跡很深，還說要投訴教育部。

有讀者不以為然這個舉發者，也有人贊同舉發者。

該文確實如這次台積電文學獎散文首獎作品，很明顯的模板句子。

問題這種句子以後不能用嗎？沒有查閱作者創作歷程，是否用AI生成，永遠是一個謎。

現在文學獎評審結果，如果不符合參賽者或是大眾期望，往上層單位抗爭，往社群爆料爭取輿論支持；影響到單位權威性，主辦方首要工作是權衡利弊！

文學在一旁沉默不語！

參加文學獎目的不是有話想說嗎？辦文學獎不是為了拔擢人才嗎？

我真是落伍了呢！還是文學獎應該退場了呢！

我無法理解這些，更發現老師前輩們對這些現象集體噤聲，對科技失語。我的精神信仰崩潰，這陣子無法釋懷。

所以我為難自己，是，只是過不去自己的崁罷了！別人或是自己看，只是一個老人發癲罷了！

真是諷刺至極，對文學純粹的感動，只是感動自己而已，一直感動自己走過文學研究這條路，從來沒有人在，沒有所謂的薪傳，只有自己罷了！

血淋淋看，是文學話語權的爭奪而已，不是什麼崇高的神聖的事，雖然這樣貶低文學，似乎太主觀和卑劣，但這也是某種程度上的事實。

今天跟Gemini 再調閱大數據資料，全球也好，台灣也好，是文學獎後面帶來的龐大名利，讓大眾無法接受AI協助創作，當然還有高度介入，利用生成式AI的強大功能，成為自己的才華問題。

如果是商業變現作品，或是影響力沒有這麼大的文學徵稿活動，年輕人也不會用習慣的科技軟體，平台，炎上AI介入文學創作這件事。

目前為止，全球大型文學獎和媒體，都在一刀切AI介入創作，試圖穩住傾斜崩潰的文學獎位置。無暇顧及仔細討論：人機協作是否可以創造比人類純手工作品更好這項議題。

我不該糾結前輩老師們，年輕人的做法，時代巨浪下，各自選擇而已吧！

我也是如此，我也可以不用理會，放下那種文學信仰，為難自己做什麼？時日無多的我，有何條件去攪和這些呢？

科技面前，文學何等脆弱嗎？

應該說，人何等渺小，人何等軟弱。

所謂高大上，理想，是各自選擇，各自心安而已。

想開這些，真的不容易，人可以衰老，信仰不能被摧毀，我真實體驗到這個痛苦了。

致敬那些年的自己！致敬那些走過的歲月！

寫於苗栗深夜