我對哲學男的不適感是有跡可循的。他們的思考與現實情況抽離，在他們腦海中，只要一套抽象的假設推論成立，那它在現實中就必然成立。邏輯推理的嚴謹大於一切之外的事情。我印象最深的是某哲學系學生在終止懷孕議題上發表的一偉論，他給我的感覺像是在做數學題，他在邏輯上無法 justify 殺死一個 potential human，於是他層層推理後得出：任何情況下的墮胎都是不道德的。在我聽來這脫離人性且傲慢，忽略了懷孕者的健康風險、經濟情況、她們的意願——好像懷孕就是在玩過家家酒， 1/2
我對哲學男的不適感是有跡可循的。他們的思考與現實情況抽離，在他們腦海中，只要一套抽象的假設推論成立，那它在現實中就必然成立。邏輯推理的嚴謹大於一切之外的事情。我印象最深的是某哲學系學生在終止懷孕議題上發表的一偉論，他給我的感覺像是在做數學題，他在邏輯上無法 justify 殺死一個 potential human，於是他層層推理後得出：任何情況下的墮胎都是不道德的。在我聽來這脫離人性且傲慢，忽略了懷孕者的健康風險、經濟情況、她們的意願——好像懷孕就是在玩過家家酒， 1/2
肚子長大，十個月後新生兒噴出來，生活如常進行。他固然也有想過女性將會面對的處境，但顯然他把這些苦難簡化成可計算的變量，於是這些苦難加起來又小於一條「生命」的價值。作為一個女性聽著這些，又想著他作為一個男性說著這些，大開眼界卻也不意外，因為這事很諷刺地不關他的事，他很幸運他永遠不會懷孕。試想今天被強暴的十二歲小女孩是他本人，又或者別這麼極端，他是那個已經做好所有避孕措施卻依然意外懷孕的少女，假如不把胎兒拿掉就不能繼續讀書，下半生將會被孩子捆綁住，他會不會講出相同的話？ 2/2