古代文人，好像特別喜歡糾結一個問題：
理，究竟是什麼。

我們今天談“道理”，像是在談一種抽象原則，或者某種價值判斷。
在古人的語境裡，“理”似乎並不是那麼飄在空中的東西。

比如《論語》裡那句著名的話：

「名不正，則言不順；言不順，則事不成。」

事情之所以能成立，是因為它被正確地命名。

所以古人談“理”，不是在談抽象的原則，
而是在試圖回答一個更樸素的問題：

因為在他們看來，
理，其實就藏在事物的名字裡。

也許很多爭論，其實不是關於立場。
而是關於——
我們究竟在用什麼名字，稱呼同一件事。