荷花，我的最愛~

@Red 哈，也是我的最爱。荷花确实很神秘，不仅从污泥中出来又那么洁净，而且它还形成一种生态环境，让众多生物（包括人类）获益，得以繁衍生息。

@津轻海峡 哈哈，海峽君，這篇寫的還算很OK，清新脫俗：）

馬特市最近又有機器人文AI文鋪天蓋地了，馬特市網管這幫逼在創業績吧｜（@Matty )，賊喊捉賊，放縱任由嗎，｜（@映昕 )，要洗聲匿跡的特洛伊再飆風起雲湧髒話嗎：）

@津轻海峡 哈哈，海峽君，大家竟在農田蛙聲一線會師，特洛伊早都有說過，不如這樣啊，由海峽君擔任主攻，長驅直入，特洛伊的部隊負責觀敵料陣，負責斬殺敵之沿途沿路，很簡單，圍點打援：）

不要再用「井源」這種馬甲人設了，這種人設沒有攻擊力，曉得為甚麼嗎：井源這個ID在馬特市自始至終就沒有做為一個真實人物出現過，海峽君深思🤔：）

寫字有各種純粹樂趣，其中一種就是無情嘲諷馬特市官方，官方做為防禦，需要雅量，執勤襄理，幾個血肉女生罷了，並沒有多少活躍馬特市的智慧勇氣，救命稻草七日書：）

@特洛伊 马特市管理之烂、之菜在中文世界堪称一绝，很难很难（或曰不可能）找到一个比它更菜更烂的社交媒体了。其好玩处也在其烂菜以及由此而来的不死不活，虽生犹死，令人不禁好奇它究竟是在烧哪个或哪些倒霉蛋的钱。

@特洛伊 烂菜只能看，不能攻，更不能主攻。/// 又，很奇怪你为什么认为井源是我的马甲。连井源的造句和知识结构与我大异其趣都看不出/感觉不到，也真够笨的。

@津轻海峡 哈哈，海峽君，沒別的，特洛伊對文字很敏感：）

論辣雞話，特洛伊是馬特市使用垃圾話的鼻祖，記不記得當年的特洛伊怎樣使用逼字滿天飛舞，幾人能做到，幾人敢做，直接飆馬特市的網管靚女當家花旦主持，不計聲譽，海峽君敢嗎，有膽量嗎：）

@特洛伊 阁下对文字很敏感，但对差异明显的两个人的文字（多方面的差异，包括用词和造句习惯以及知识结构方面的差异）却不能辨析，阁下所谓的敏感也就近乎是无感或麻木的同义词了。

与此同时，垃圾话很无聊，因为单调乏味，甚至连臭味都缺乏，只是无聊无味。

@津轻海峡 哈哈，海峽君，垃圾話，要小心被特洛伊請君入甕的招數喔：）

海峽君比較兩難，難在很難為「井源」澄清辯護，但是不辯護又不行，因為已經上鉤：）

不要跟特洛伊講甚麼字法詞法句法，不要講甚麼知識結構，沒用的：）

猶記否，特洛伊有講過殺人如麻樣話：）

特洛伊批改過多少試卷，從初中時期就批改，特洛伊的西文科試卷第一個交卷，標準答案，海峽君知不知道甚麼是標準答案，定分數的答案，曉得吧：）

如果海峽君也在班上，98分，或者A+：）

井源沒有獨立個性，可以判做抄襲，fail

@特洛伊 阁下那两下子辨别文字的功夫还是免谈吧，已经不可笑了。

@津轻海峡 哈哈，海峽君，是不可笑了，因為已經進入海峽君的正題了：）

@津轻海峡 海峽君還在想詞嗎，想怎樣回懟特洛伊嗎，魚已經上鉤，能輕易走得掉嗎，給時間試卷給海峽君，海峽君的主場，看海峽君怎樣走脫，城河免戰嗎：）

@特洛伊 阁下的无聊真是无聊。恕不奉陪吧

@津轻海峡 哈哈，海峽君不是很有正義理想富於侵略性嗎，得理不饒人嗎，咋啦，這就要尋思退縮了嗎，衰到連一個冒牌家庭主婦都幹不過了嗎：）｜（@C.Planitia @Red @Sogni )

@特洛伊就像是一个物理学文盲却自以为物理学研究超群的笨蛋追着爱因斯坦不放，说他发明了永动机并且正在申请专利，爱因斯坦只好给他一个狗不理。我倒是想路见不平拔刀相助，帮爱因斯坦一把，对那自以为是得不行的笨蛋说：好啦好啦，别再打扰人家爱老啦。你把你的永动机拿出来给大家转两天看看不就得了嘛？在这里废什么话呐。你说井源是津轻海峡的马甲，把马甲的证据一条一条地摆出来给大家看不就得了嘛？在这里废什么话呐。

@津轻海峡 哈哈，海峽君已經開始在為井源君辯護，還是在為自己辯護：）

物理學這種辭令對特洛伊沒用的，哦對了，海峽君有沒有讀過庫恩的科學革命範式，說有或者沒有就可以了：）

@特洛伊 阁下学问不济，还喜欢冒充很有学问，并以此诈唬人，还挑战我读没读过库恩呐。好可笑。哎，就算是我没读过库恩，我也可以清楚地知道阁下所谓的“库恩的科学革命范式”是不懂装懂的胡说八道。据我所知，库恩的理论是，所谓的科学革命（scientific revolutions）是认知/思维范式的转换（a paradigm shift），即新范式取代/超越旧范式。因此，说“科学革命范式”就相当于说“阿基米德轮船浮力定律”，一听就是半懂不懂又不懂装懂的瞎掰。

@津轻海峡 哈哈，海峽君，學問不濟：）

學問不濟為甚麼不可以不懂裝懂半懂不懂，入侵到海峽君的物理超視距了呀😉

海峽君的戰機已經升空了嗎，海峽君已經開啟預警特洛伊的天線雷達了嗎，火相陣控識別：）

海峽君，奉勸哦，不要擦槍走火，增強管控哦：）