而且失敗者也沒力氣說了.....

這會讓我想到一個例子，那就是希特勒。

希特勒當時要求吞併捷克的時候，國內將領是不認為德國有跟英法開戰的實力；同時密謀如果希特勒談判受挫，就要發動政變推翻納粹。

結果希特勒成功跟張伯倫簽署慕尼黑協定，讓納粹政權獲得了絕對鞏固。

而原本納粹德國的戰車技術還相當落後，透過吞併捷克獲得了當時性能傑出的新型戰車軍備與技術，這才為後來襲捲歐洲的閃電戰打下基礎。

希特勒原本什麼也沒有，透過買空賣空，從敵人那裡獲得了消滅敵人的能力。

希特勒自己從政也沒有獲得過足夠的選民支持，而是透過保守派削弱民主、提拔它成為總理才上位的。

對手只是想要一個聽話的傀儡，結果整個德國都被希特勒奪走了。

他這樣的人曾經左右著世界局勢，所以說德國普通大眾和那些少數精英到底是聰明還是愚蠢呢？

@亚马逊河的🐟 德國大眾對時局是無能為力的，記得之前看書上說德國人民並沒有接受民主的預期，是戰敗後被威廉甩鍋；戰間期暗殺頻仍，民主選舉沒辦法產生有意義的領導者。

那些少數人以為自己是一個咖，結果沒想到也只是亂局中的一個小丑而已(嘆氣

大眾一直都是無能為力的，就像非洲草原的角馬……