中國的區域拒止能力和兵力絕對是能在第一島鏈內打穿臺灣和日本的 我們要做的也不是贏 總有人覺得打不贏或者一定贏得了 中國解放軍沒那麼弱 你要說反攻回去也不可能 所以大家能做的以及現在要做的就是拉高戰爭成本 （雖然反覆提到嚇阻但怎麼嚇祖也是大學問）總之只要不踩到中國底線（雖然有人會訕笑說中國底線會不斷後退 但你也不得不承認他們是偏向穩定 而如果觸犯到他們政權穩定的底線他們是會拚命的 然後大家就屍橫遍野）那麼要打仗就是看經濟 而能做的這就是讓經濟成本變高（有轉譯版本）
中國的區域拒止能力和兵力絕對是能在第一島鏈內打穿臺灣和日本的 我們要做的也不是贏 總有人覺得打不贏或者一定贏得了 中國解放軍沒那麼弱 你要說反攻回去也不可能 所以大家能做的以及現在要做的就是拉高戰爭成本 （雖然反覆提到嚇阻但怎麼嚇祖也是大學問）總之只要不踩到中國底線（雖然有人會訕笑說中國底線會不斷後退 但你也不得不承認他們是偏向穩定 而如果觸犯到他們政權穩定的底線他們是會拚命的 然後大家就屍橫遍野）那麼要打仗就是看經濟 而能做的這就是讓經濟成本變高（有轉譯版本）
轉譯版本：
必須承認，中國在第一島鏈內的區域拒止能力（A2/AD）和兵力投射能力，對台灣和日本構成實質軍事壓力。但戰略思考的重點從來不是「能否打贏」這種二元命題——解放軍確實不容小覷，而台日美同盟也並非能輕易反攻大陸。真正的戰略目標應該是提高戰爭成本，強化嚇阻效果。
嚇阻理論的核心在於讓對方認知到：發動戰爭的代價遠高於維持現狀的成本。這需要在軍事、經濟、政治多個層面同時操作。當前的關鍵是不觸及對方的核心紅線—儘管有人認為中國的底線會不斷後退，但我們也必須理性認識到：北京政權在涉及政權穩定和領土完整的核心利益上，展現出的是相對穩定的戰略克制，而非無限度的妥協。一旦觸及這些底線，對方可能不惜代價回應，屆時各方都將付出慘重代價。