NoGlutbutTony
從邱吉爾與張伯倫，看台灣憲政的「例外狀態」
邱吉爾與張伯倫二戰時放下恩怨、攜手救國的歷史，對照台灣當前行政與立法權惡鬥的僵局。目前台灣陷入憲政「例外狀態」，行政院試圖以不副署架空國會，立法院則透過修法癱瘓憲法法庭，雙方皆自詡憲法守護者，實則共同摧毀憲政體制。這場僵局已非法律對錯，而是危險的意志比拼。讓政治回歸服務國家本質，否則無論誰勝出，最終輸掉的都…
戰爭帶來科技進步？
群友認為戰爭帶來科技進步，現代科技仰賴戰爭，我們卻一邊用著一邊反戰，笑死人，戰爭帶來毀滅但也帶來革新以及重建的經濟，所以人類不斷的戰爭時是必然，避免太多人，也讓世界更進步。我不打算直接說這是對或錯，有時是立場不同，但我還是寫個看法
情況持續升溫，戰爭在2027？或2035？
止戰關鍵在提高攻台成本，追求冷戰式「危險和平」。備戰與外交並行，缺一不可。因應川普變局，台灣應建立如台積電般的不可替代性，以實質利益而非意識形態綁定美國。雖中國強勢，仍應窮盡戰爭外的政治手段，在夾縫中求存。
諾曼第老兵云評論之擴寫
試用Gemini 3 pro來將自己一篇約200字的短文來擴寫 也是呼籲和平和希望的不切實際但還是想發的短文 諾曼第老兵為楔子，珍古德女士的想法為主軸
對岸技術員將最近提到的投誠APP上架了。
如題
從Goldstein在時代雜誌的“Reckless”到其後續回覆之心得
看到朋友分享這位學者後續的推特推文有感而發寫的，有請Gemini在最大程度保留我原文的原意和語意脈絡以及風格下，將我隨手寫的留言改寫成一篇至少標點符號都有標好，論述清晰的文章。
遊戲王卡牌自創效果3
如題，這次是一個叫朝曦系列，去年九月到十月寫的
和平、備戰與內耗：臺灣「與中國互動」分歧下的焦慮
臺灣關於「和平」與「綏靖」的爭論，核心是面對中國強大威脅時「如何生存」的策略分歧。儘管存在「溝通派」、「敵視派」、「避戰派」等南轅北轍的立場，但它們的內在動機幾乎都源於「為臺灣尋求最好出路」的共同焦慮與期盼。
何為和平？未來是否仍舊持續走向深淵
噢多麼乾淨的一幅畫怎麼會 怎麼會充滿了悲傷噢多麼天真的一句話怎麼會 怎麼會像噩夢一樣-草東沒有派對
Discord9/29大整改之心得
如題，他們要變得好嚴格 我怕出事 所以做了一些變動
遊戲王卡片自創效果2
隨便寫寫 8/1號到今天 還有幾百張的庫存沒放出來 然後平衡性肯定是不高的
八月初的意外談話
八月初的故事，不過想說八月底來發篇文就拿來用了
【關心？引爆長官的地雷吧💣】
朋友在我們群組問說長官在賴群傳錯了，是否要提醒長官更正，有感而發，手打比喻（忘了在哪看到的）順便寫成篇文章，畢竟太久沒更新，覺得自己至少寫點什麼，至少以後寄了看能不能留點有用的給後人。
面對吧，事情有時不可控-
看到朋友寫的一篇關於對臺海關係大眾的焦慮究竟為何；如何承認焦慮；何謂正確的激情；“敵人”究竟是什麼；以及我們如何選擇的文章後，把對這篇文章的感想寫出來後，改寫成論述文且去資訊化版本。
廣電方面簡短筆記
之前上這方面課時隨手抄的 就丟上來水一下字數（大誤）
禁出口？在惡意螺旋中尋找台灣的平衡點
也許政治主張比較多一些，但也許還是真的會影響到臺灣軍工業，以及背後的表態，你們最好安分一點。
與友對話-依然是臺海局勢
我前幾天才看到一篇文章，我們就像拳擊臺上的不公平對戰，打的話量級差太多，不想打想下來被對面用槍指著要繼續打。認兩岸之間的關係還是內戰會被打（畢竟要終結內戰， 宣布不是內戰那就是意圖台獨也要挨打，他們占盡了話語權的主動，而我們......
川普「大而美法案懶人包）
在網路看到人家整理好的，於是抓下來做成懶人包和評論
