國會改革案和勞基法二修,程序上有什麼不同?
最近「國會改革」修法爭議,5/17開始,一些被扭曲、渲染的訊息被大量傳播,成為刺激第一波動員的工具,一些朋友把焦慮化成行動,徹夜聽打、爬公報、找歷史資料…釐清程序和實體問題;大量訊息出土之後,讓我也焦慮了起來,這些本來該是媒體該做的事,我們好像落後了。

透過中華民國憲政制度理解當前的台灣國會改革——一種歷史視角解讀的嘗試
受限於「一中原則」的《中華民國憲法》,在經過數次增修之後,成為了一個總統有權無責,立院角色尷尬的東拼西湊的制度,本次立法院「國會改革」儘管被指摘為「立法院擴權」,卻可以被理解為對既有的憲政體制不足之處的彌補。儘管如此,國民黨這個「不完美的改革者」在自身沈重的包袱下卻很難使自己的改革方案得到民眾的信任,台灣人民對國民…
