原文刊載於法庭線） 8 月 31 日為宏福苑業主出售業權期限，最終有 99.1% 住戶交回「收購建議信」，餘下 17 戶未有交信。遺屬葉家駒、李國鴻出於不同考量，在死線前交信。葉家駒的兒子同住宏福苑，因背負按揭只能賣業權；葉家駒掙扎下亦決定賣業權，協助兒子再置業。李國鴻則指，政府表明不排除立法，嘆「點同佢鬥」，只好先交信「拖住佢先」，之後再決定是…

原文刊載於法庭線） 宏福苑大火至今 9 個月，8 月 31 日將會是業主出售業權期限。房屋局指截至周日（30 日）中午，收到逾 97% 業主交回「收購建議信」，只餘 45 戶未交。政府指，限期屬「嚴肅的時間線」、不會延期，以免影響後續工作，不排除立法收回業權。有原不打算出售業權的居民，為了安頓家人，無奈在死線前交信；有居民過去一周在賣與不賣之間反覆思…

原文刊載於法庭線） 宏福苑大火後，政府跨部門調查專組、獨立委員會委聘的專家，分別調查大火成因、蔓延經過。專家於上月舉行的第五輪聽證會作證，獨委會代表大狀杜淦堃指，雙方結論大致相同，總結為宏昌閣光井平台率先起火，因屋苑使用非阻燃物料，引致「二次引燃」，出現 12 條「火龍」。大火造成 168 人死亡，聽證會提及逾半死者死於吸入濃煙，亦…

原文刊載於法庭線） 首四輪、共 24 日的宏福苑大火聽證會在 5 月初完結，消防處、勞工處、獨立審查組（ICU）等六部門代表先後作證，就消防系統失效、工地吸煙、發泡膠封窗、棚網質量等多項問題解釋。他們口中的「唔理想」、「無留意」，屢被委員會代表大狀批評卸責、出現監管真空。各部門在會上回應外界質疑，嘗試還原大火真相。然而，多名關鍵人士如大埔區…